Wenn das U-Boot way/171034128 als building=ship gemappt wird, dann sollte die Cap San Diego auch so gemappt werden. Es ist ja auch ein Museum. Anderswo werden Schiffe auch mit building getagged.
Wir haben ja auch andere building-Ausnahmen z.B. building=houseboat ; way/451690821 mit building=yes , floating=yes ; building=stilt_house ; building=container und building=static_caravan wo jeweils das building genau genommen nicht so ganz richtig ist.
Die Cap San Diego ist genauso wie das U-Boot ein static_ship Sie wird nur 1x im Jahr zum Hafengeburtstag bewegt und ist hier sonst dauerhaft festgemacht. In Zukunft wird das nicht mehr so oft passieren, denn der jüngste Ehrenamtliche im Verein zum Erhalt des Schiffes ist auch schon Ende sechzig, die Anderen sind nochmal deutlich älter. https://capsandiego.de/das-schiff-foerderkreis.html
Ca. 3 Jahre lang hat hier keinen Mapper das building=ship gestört, siehe way/137318607/history und nun auf einmal ist das ein Problem, siehe note/1598761
Bei der MS Stubnitz way/328279516/history ist das sehr ähnlich.
Ja, ich kenne "Taggen für den Renderer" osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer Etwas falsch taggen, damit es wie gewünscht gerendert wird. Ich denke aber das man hier eine Ausnahme machen kann, vielleicht ja mit einem neuen tag building=static_ship angeleht an building=static_caravan , da ich building=ship im Wiki nicht gefunden habe.
Beim Denkmal für die ermordeten Juden Europas in Berlin wurde auch eine building-Ausnahme gemacht, siehe note/280824
Wie sehen das die lokalen Mapper hier in Hamburg, bezogen auf die 3 genannten Schiffe?
Bitte die Note hier nicht gleich wieder schließen.
Vielen Dank im Voraus, auch für einen sachlichen Meinungsaustausch dazu.
gez.: ein Hamburger Mapper der hierzu lieber anonym bleibt

deleted

hjkjkjykhjkhjkhj

jhgkjhkhjk