Nakaner's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 11942555 | Please turn on your brain before importing garbage! relation/2240581#map=10/50.0739/-119.1879 |
|
| 27625091 | Dann schenken wir mal der Badischen Zeitung glauben (der La dürfen wir ihn nicht schenken, auch wenn sie wahr sein sollte, da man sie als Datenbank ansehen kann). changeset/29174670 |
|
| 21770979 | Haben die Gewanne wirklich auch schwäbische Namen? swg ist nämlich Schwäbisch, gsw Badisch/Alemannisch. "Kliebe" klingt für mich als Schwäbisch-Muttersprachler nicht Schwäbisch, ich würde das "Klieba" aussprechen. |
|
| 29135732 | Erster Changeset und es gibt wirklich nichts am Tagging zu kritisieren. Respekt! (Da der iD-Editor keine Validierung hat, machen Newbies meistens Taggingfehler, z.B. falsch formatierte Telefonnummern) |
|
| 27625091 | Normalerweise gehe ich davon aus (per Default), dass solche Angaben vor Ort erfasst wurden. Am derzeit gesperrten Bahnübergang am Glänzweg (seit dem schweren Unfall gesperrt) wurde laut Drehscheibe Nr. 261 (aktuelle Ausgabe) eine Langsamfahrstelle mit 30 km/h eingerichtet. Dein Changeset war nach dem Unfall, daher habe ich an der Quelle gezweifelt. :) Es gibt leider ein paar Strecken in Deutschland, deren Angaben aus der Wikipedia stammen und diese Angaben sind oft unzuverlässig und/oder aus dem STREDAX der DB. |
|
| 28961678 | Das war dort in der Gegend (so 200 Meter Umkreis) schon schlimmer. |
|
| 29045453 | Ich hoffe, dass zumindest mit der Verkleinerung der einzelnen outer-Flächen ich euch das Aufsplitten des Passauer Monsters einfacher gemacht habe. Wenn man schon ein Monster-MP hat, dann verleitet das einen auch dazu, eine Einzelfläche aus mehreren Outer-Ways aufzubauen. Ich habe mir erlaubt ein Ladung Nodes zu vereinigen, die jeweils nur wenige cm von einander entfernt lagen und die Grenze zweier Landuse gebildet haben (v.a. links der Donau). |
|
| 29057908 | Benachrichtigung von Michael. Dies ist ein Test. |
|
| 29061198 | Ich mach mal heute Nachmittag einen Spaziergang zum ZKM, dann kann ich es auch vor Ort verifizieren. Du kannst es aber trotzdem schonmal ändern. |
|
| 29061198 | Steht da vor Ort "Nachtbus" auf dem Schild? osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name Wir taggen nicht einfach etwas als name=*, bloß damit es auf Karten erscheint. Dass nur Nachtbusse an einer Haltestelle verkehren, sollte über Routenrelationen des ÖPNV abgebildet werden. |
|
| 28957757 | @emacsen: I strongly suggest you to read my posting at the German forum (it contains an English translation) and answer it THERE. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=487690#p487690 |
|
| 28939896 | Ich habe beim Friseur Hairkiller absichtlich opening_hours=none getaggt. Vor Ort sind nämlich keine Öffnungszeiten angegeben. So kann man schauen, wo noch Öffnungszeiten gemappt werden müssen und wo man keine mappen kann. node/1602521522 |
|
| 29026661 | name=Parkplatz ist nicht richtig. Richtig wäre description=Parkplatz, denn "Parkplatz" ist kein Eigenname. osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name |
|
| 29026661 | Tipp: In iD (und auch in JOSM) kannst du neben wheelchair:description="Platz ist geschottert" auch noch surface=gravel ergänzten, welches maschinenlesbar ist. way/48195454 |
|
| 28984357 | Sind diese kleinen "Wälder" wirklich Wälder oder bloß Baumreihen/Gebüschstreifen? way/329355921 Für Baumreihen siehe osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dtree_row, für Gebüschstreifen gibt es natural=scrub (das Rendering sieht zwar nach Wiese aus, aber wir mappen nicht für den Renderer). |
|
| 28978901 | Die Einbahnstraßen am Recyclinghof/Wertstoffhof sind derzeit Routing-Inseln. way/321916456 Entweder legst du noch den Weg durch den Wertstoffhof an (mit access=customers) oder entfernst oneway=*. |
|
| 25437938 | Bitte merge keine Ways, wenn es nicht unbedingt nötig ist und erst recht nicht mit Potlatch 2. Du hast ungültiges Tagging hochgeladen. way/58740882/history |
|
| 22934304 | Wir taggen nur durchgehende Hauptgleise mit usage=main. Überhol-/Ausweichgleise bekommen service=siding. |
|
| 27625091 | Dürfte ich fragen, wo du diese Geschwindigkeitsangaben her hast? Sie sind nämlich falsch. |
|
| 28917886 | Auch wenn die Daten möglicherweise für OSM genutzt werden dürfen, ist das trotzdem kein Freibrief für einen Bulk-Import ohne vorherige Diskussion. Ich spreche mich hiermit deutlich für einen umgehenden Voll-Revert aus. Importe, die die Guidelines verletzen, genießen keinerlei Schutz vor Revert; im Gegenteil, man sollte sie sogar besonder schnell reverten und zwar aus Prinzip. |