Hallo,

ich kann den Ausführungen von Prince Kassad zustimmen. Solche Landkreisbussammelrelationen kann man auch ohne Routenrelationen zusammenstellen und braucht sie nicht in der OSM-Datenbank speichern. Sofern bei den Netzwerk(sammel)relationen von Verkehrsverbünden das network-Tag=* jetzt an den Routenrelationen (bzw. Masterrouten) hängt, ist technisch nichts gegen die Löschung einzuwenden.

Ich persönlich denke, dass das ordentliche Löschen von Sammelrelationen keiner Diskussion bedarf. Du, aseerel4c26, darfst aber gerne eine im Forum oder auf der Mailingliste starten.

Viele Grüße

Michael

PS Ich habe die Änderungen des Änderungssatzes nicht geprüft.

Hallo ValarMapulis,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe deine Parks soeben gelöscht. Deine Parks sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entsprechen und überdehne den Begriff "Park" nicht.

Siehe dazu auch (auf Deutsch)
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55763107

Hallo landfahrer,

es wäre schön, wenn du beim Korrigieren von Selbstüberschneidungen nicht blind die Änderungen korrigieren würdest. Da du bei dieser Tätigkeit recht häufig auf "Müll" stößt, wäre es dem OSM-Projekt viel nützlicher, wenn du die "komischen Objekte" prüfen und angemessene Maßnahmen ergreifen würdest.

Wie du vielleicht aus der Wochennotiz weißt, wird OSM von einer Pokémon-Vandalismuswelle heimgesucht. In diesem Fall hier wäre eine Löschung richtiger gewesen, denn es handelt sich um einen Pokémon-Mapper. Der folgende Blogeintrag ist zwar gut ein Jahr alt, aber immer noch aktuell: http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/01/achtung-pokemon-alarm/

Bitte korrigiere also nicht blind, sondern schau dir die Objekte an.

Viele Grüße

Michael

Hallo adjuva,

in diesem Änderungssatz hast du in vielen Namen Abkürzungen verwendet. Wie dir hoffentlich bewusst ist, schreiben wir bei OpenStreetMap Namen aus. Diese Regel gilt auch für spurgeführte Transportsysteme. Könntest du daher bitte Abkürzungen wie "Awanst" ausschreiben? Andernfalls sehe ich mich genötigt, gegen diesen Änderungssatz im Forum zu argumentieren. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61342

Viele Grüße

Michael

Hallo luftgrafchristian,

für das weitere Signalmapping habe ich einen Tipp: Nimm JOSM. Für JOSM gibt es spezielle Taggingvorlagen, sodass du nicht die ganzen Tags von Hand tippen musst. osm.wiki/DE:OpenRailwayMap/Tutorial#Einbindung_der_Vorlage_in_JOSM

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55930531

Hallo luftgrafchristian,

du hast um eine Überprüfung dieses Änderungssatzes gebeten. Hier ist sie:

Es sieht im Groben und Ganzen nicht schlecht aus, ein eine Anmerkung habe ich aber:

- Warum hast du die Fuß-/Radwege entlang der Bahnhofstraße gelöscht? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=55911483 Wenn sie baulich von der Straße getrennt sind (d.h. Grünstreifen, Mauer, Leitplanke o.ä.; aber nicht nur Bordstein), ist es legitim, sie getrennt zu erfassen.

Soll ich die Wege wiederherstellen?

Viele Grüße

Michael

Hallo Predaitor,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Dieser (dein erster) Änderungssatz lässt zwar deine Motivation erkennen, aufgrund derer du zu OSM gekommen bist. Da ich jedoch einen guten Willen erkennen kann, habe ich darauf verzichtet, ihn rückgängig zu machen. Deshalb möchte ich dich bitten, folgende Ratschläge zu Herzen zu nehmen und auch auf deine schon hochgeladenen Änderungen anzuwenden (d.h. sie zu korrigieren):

- Bitte verwende leisure=park nur für Parks. Kleine Grünflächen, Straßenbegleitgrün usw. sind keine Parks, sondern landuse=grass, natural=scrub o.ä. Teilweise hast du die Änderungen schon umgesetzt.

- Bitte achte bei Namen auf die Rechtschreibung, es sei denn, vor Ort ist es genauso falsch geschrieben. "Puschkin Park" schreibt man hoffentlich mit einem Bindestrich statt einem Leerzeichen dazwischen. Bitte entferne Namen von Objekten, wo sie nicht hingehören z.B. dem Gebäude NEBEN dem Puschkin-Park (way/229338109/history).

- Bitte beachte, dass das Bing-Luftbild einen stellenweise großen Versatz von mehreren Metern hat. Siehe dazu osm.wiki/DE:Luftbilder_verwenden

- Wir dürfen zwar nicht jedes Luftbild verwenden, da auch Luftbilder urheberrechtlichen Schutz genießen können und wir uns keine Anwälte leisten können. Das Luftbild "ESRI World Imagery" und alle anderen Luftbilder, die im iD-Onlineeditor angeboten werden, darfst du verwenden. Insbesondere die Verwendung des Luftbilds "ESRI World Imagery" sei dir ans Herz gelegt. Er enthält in Thüringen die amtlichen Luftbilder, welche keinen Lagefehler aufweisen und durch ihre Schärfe und Auflösung herausragen.

Falls du noch weitere Fragen hast, kannst du diese gerne stellen. Auf osm.org/help findest du eine Liste der verschiedenen Kommunikationskanäle. Beim OpenStreetMap-Forum kannst du dich mit deinem OSM-Benutzerkonto anmelden. Zum Schutz vor Spam müssen jedoch die ersten drei Beiträge neuer Benutzer dort von einem Moderator freigeschaltet werden.

Viele Grüße und noch viel Spaß beim Mappen wünscht Michael

Hallo Dexter1921,

in diesem Änderungssatz hast du zwei kleine Grünflächen als Park erfasst. Bitte mach das wieder rückgängig! Nicht jeder kleine Fetzen Gras am Wegesrand ist ein Park.

OpenStreetMap ist ein Projekt zur Erfassung der Realität. Dazu gehört auch eine angemessene Klassifikation der erfassten Objekte. Auf Beiträge, die gezielt falsche Tags verwenden, um bestimmte Anwendungen zu bestimmten Verhalten zu bewegen, sind unerwünscht.

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56303425

Hallo Dexter1921,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entsprechen. Diesen Änderungssatz habe ich soeben zurückgesetzt.

Siehe dazu auch (auf Deutsch)
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56303546

Hallo Zoelsi,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entsprechen. Deine Änderungen habe ich soeben zurückgesetzt.

Siehe dazu auch (auf Deutsch)
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56299387

Hi,

could you please point me to the discussion (might be in the local language of course) where this mechanical edit has been discussed and its documentation?

Best regards

Michael

Hallo Gregor,

das mit der Bayernatlas-App kann ich nicht pauschal beantworten. Das Kartenmaterial ist per se erst einmal tabu. Die GPS-Tracks hast du jedoch selbst erfasst (dein Smartphone, dein GPS-Chipsatz). Wenn jedoch die GPS-Tracks auf den nächstgelegenen Weg eingerastet werden (Snapping), dann sind die GPS-Tracks nur eine Kopie des amtlichen Datenbestandes und keine unabhängige Beobachtung.

Viele Grüße

Michael

Hallo kuesa,

warum löscht du Objekte, um sie gleich danach wieder einzuzeichnen? Haben es die anderen Mapper, die vor dir die Objekte eingetragen haben, nicht verdient, weiterhin als Ersterfasser der Objekte zu gelten? osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik

Darüber hinaus möchte ich dich bitten, künftig einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar einzugeben, der deine Änderungen erklärt und, falls erforderlich, begründet. Mit "Änderungen <Ortsname>" kann es dir passieren, dass jemand das als Vandalismus einstuft.

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/56272270

Ich habe die Änderungen soeben wiederhergestellt. Zur Vereinfachung des Reverts des undiskutierten Wiener Adressimports war ein vorübergehender Revert der einfachste Weg. changeset/56285995

@DD1GJ Restliche Neulinge bis heute Morgen zurück sind auf Virtualitätsverdacht von mir soeben geprüft worden.

Hallo Craecker,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Zu diesem und vergleichbaren Änderungssätzen habe ich zwei Hinweise:

1. Satellitenbilder haben meist einen Lagefehler von mehreren Metern. Bitte prüfe anhand eigener GPS-Tracks und derer, die zu openstreetmap.org hochgeladen worden sind, ob die Lage der Luftbilder in Ordnung ist. Den GPS-Track-Layer im iD-Editor hast du ja schon gefunden. ;-) Siehe dazu auch osm.wiki/DE:Luftbilder_verwenden

2. In Bayern dürfen wir ein paar wenige Daten der amtlichen Vermessungsverwaltung verwenden. Dazu gehört der Layer mit den Orthophotos mit 80 cm Bodenauflösung. Bitte verwende bevorzugt diesen Layer. Bitte beachte jedoch, dass wir nicht jede beliebige Quelle verwenden dürfen, insbesondere nicht den Bayernatlas. osm.wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F

Viele Grüße

Michael

Hallo Creacker,

wer oder was ist "Topo"?

Viele Grüße

Michael

Hallo frightn8,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Deine Beiträge sehen leider erfunden und nicht der Realität entsprechend aus. Die von dir verwendeten Tags passen nicht zum Luftbild oder sind unlogisch. Bitte trage in OpenStreetMap keine Dinge ein, die nicht der Realität entsprechen. Deine Änderungen habe ich soeben zurückgesetzt.

Siehe dazu auch (auf Deutsch)
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße

Michael

Hallo Trekkie21,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe einen Teil deiner Beiträge soeben zurückgesetzt. OpenStreetMap ist ein Projekt, das die Realität erfasst. Du hast hingegen Parks erfasst, wo vermutlich keine sind. Die Wohnanlage im Gnesener Weg ist sicherlich kein Park, sondern ein Wohngebiet!

Siehe dazu auch (auf Deutsch)
https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Viele Grüße

Michael

Hallo Westwind,

wo hast du denn die Telefonnummer her? Am Eingang (dem vom Parkplatz her) hängt keine Telefonnummer. Ich war heute Nachmittag vor Ort, um den Rest zu erfassen.

Viele Grüße

Michael