Hallo Rundfreifunk,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Ist das dauerhafte Infrastruktur oder nur von temporärer Natur?

Viele Grüße

Michael

Hi Monboloid,

welcome to OpenStreetMap.

Unfortunately, I had to revert this changeset because you accidentially selected the multipolygon relation representing the bay and tagged it as a building.

Please also have a look at our documentation on the tagging of roads and streets at highway=*. You tagged parking aisles as highway=tertiary. highway=service + service=parking_aisle would be correct.

Best regards

Michael

Hallo Bicyclst,

im Rahmen dieses Änderungssatzes hast du in meinen Augen unnötigerweise Gleise im Bahnhof Aachen Hbf aufgeteilt. Es ist nicht erforderlich, die way/292071203 und way/547530847 schon am Signal aufzuteilen.

Durch das Aufteilen der Ways haben alle Relationen, die diese Ways als Mitglieder haben, eine neue Version bekommen. Bei der Hälfte der Ways geht durch das Aufteilen die Versiongeschichte verloren.

Ich bitte dich, das künftig zu unterlassen.

Viele Grüße

Michael

Hallo Daniel,

die Lf 7 gelten nur für die durchgehenden Hauptgleise in Bahnhöfen. Die Geschwindigkeiten der anderen Hauptgleise in Bahnhöfen werden über Zs 3 signalisiert [1]. Für Überleitgleise gelten ebenfalls Zs 3 [1].

Viele Grüße

Michael

[1] Hp 2 ohne Zs 3 heißt, dass die Geschwindigkeit 40 km/h beträgt, wenn im Buchfahrplan/EBuLa nichts anderes eingetragen ist (für uns: mit dem GPS messen, was der Triebfahrzeugführer fährt).

Hallo Nobelium,

du hast in diesem Änderungssatz einem Überleitgleis eine Höchstgeschwindigkeit von 140 km/h gegeben. Allein schon aufgrund der im Mapbox-Satellitenbild ersichtlichen Weichengeometrie ist das unglaubwürdiger. Die von mir im Nightjet 471 heute Nacht gemessene Geschwindigkeit (im Schlaf) beträgt 50 km/h und ist deutlich glaubwürdiger.

way/136192125/history

Ist dir da ein Fehler unterlaufen? Könntest du den bitte korrigieren?

Viele Grüße

Michael

Hi ENT8R,

from my point of view this changeset and the dozens before it are a mechanical edit. Could you please point me to the discussion on the Talk mailing list? Where can I find the documentation? Neither osm.wiki/Mechanical_Edits/ENT8R nor osm.wiki/Automated_Edits/ENT8R exists.

Please pause your mechanical edit until all requirements by the Automated Edits Code of Conduct are fulfilled. osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Best regards

Michael

Hallo nikolaust,

vielen Dank für die Lagekorrektur (du hast das ESRI-Bild verwendet, welches in NRW vom Amt ist und daher keinen Grund zur Kritik bietet).

Könntest du bei künftigen derartigen Änderungssätzen bitte einen etwas aussagekräftigeren Änderungssatzkommentar (z.B. "Lagekorrektur Gleise") angeben. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

Hallo geo_sn,

in diesem Änderungssatz gibst du eine Behörde als Quelle an. Könntest du mir bitte genauer beschreiben, welche Datensätze/Produkte du verwendet hast? Darüber hinaus möchte ich dich bitten, mir die schriftliche Erlaubnis der Behörde (Scan oder Link) zukommen zu lassen, aus der hervorgeht, dass die Daten als Quelle für Änderungen in OpenStreetMap verwendet werden dürfen.

Bitte sieh davon ab, diese Quelle zu nutzen, bis all diese Fragen geklärt sind.

Solltest du im Auftrag eines Dritten in OpenStreetMap tätig sein, so möchte ich dich darauf hinweisen, dass diese Offenlegung von der OSM-Community erwartet wird.

Viele Grüße

Michael

Hallo N16h7,

in diesem Änderungssatz hast du an Bahngleisen railway=disused durch railway=razed ersetzt. Dabei hast du aber nicht auf die übrigen Tags geachtet. Könntest du daher bitte auch noch disused=light_rail durch razed=light_rail ersetzen? Momentan ist das Tagging dieser Gleise nämlich kaputt. way/519900818/history

Bitte beachte auch, dass wir bei OSM Namen nur für Eigennamen verwenden. "Ehemalige Gütergleise der Kremmener Bahn" ist kein Eigenname. (Namen erfassen wir bei Bahngleisen auch nur an den Streckengleisen/durchgehenden Hauptgleisen, jedoch nicht bei Nebengleisen und den übrigen Hauptgleisen). way/545614355/history osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Bitte verwende statt usage=freight railway:traffic_mode=freight. usage=freight gilt als veraltet.

Zu guter Letzt möchte ich dich noch darauf hinweisen, dass es für den JOSM-Editor gepflegte Taggingvorlagen für Eisenbahnsachen gibt. Deshalb möchte ich dir nahelegen, den Editor zu wechseln.

Viele Grüße

Michael

Du kannst diese Nachricht beantworten, indem du dich auf openstreetmap.org einloggst, changeset/54453364 aufrufst und dann deinen Kommentar unter diesem hier eingibst.

Ein Beantworten per E-Mail ist nicht möglich.

Hallo csScheidegg,

im Rahmen dieses Änderungssatzes hast du in diesem Gebiet eine Reihe an Strassen mit access=no + motor_vehicle=no + foot=yes + bicycle=yes getaggt. Hast du die Strassen nur deshalb so getaggt, weil du denkst, dass sie ungeeignet sind? Oder sind die Sperrungen durch Verkehrsschilder ausgeschildert?

Viele Grüße

Michael

Hallo,

das ist vermutlich ein Copy-Paste-Fehler. Ich habe die Daten per Video erhoben, d.h. ich kann das kontrollieren. Das Video liegt jedoch, sollte ich es nicht auf Youtube hochgeladen haben, 300 km entfernt von hier. Eine endgültige Antwort kann ich dir daher erst am Montag geben.

Viele Grüße

Michael

Hallo richard_klauss,

befindet sich das Ladengeschäft von Ratzfatz Kindermoden wirklich an dieser Stelle? node/5070889621/history

Viele Grüße

Michael

Hallo h-kr,

das Ziel von OpenStreetMap ist es nicht, die Graubereiche des Urheber- und Datenbankschutzrechtes zu erkunden. Daher wählen wir immer den sichersten Weg, da unser Ziel es ist, eine weiße Weste zu haben. Wir können es nicht risikieren, uns auf rechtlich instabiles Terrain zu begeben. Wir haben den Ruf eines auf Sauberkeit achtenden Projekts zu verlieren und eine Kriegskasse haben wir auch nicht.

Deine Behauptung, du hättest nur verglichen, wird ein potentiellen Kläger vor Gericht sicherlich zu seinen Gunsten vorbringen. Wir gehen nicht in Graubereiche und daher sind auch Vergleiche für uns tabu.

Die Übernahme von Flurstücken ist aus zwei Gründen nicht in Ordnung. Erstens widerspricht das Konzept eines Flurstücks unserer On-the-Ground-Regel von OpenStreetMap. (osm.wiki/DE:Good_practice#Dinge_so_kartieren.2C_wie_sie_in_der_Realit.C3.A4t_sind) Wir erfassen nur, was vor Ort überprüft werden kann. Gemeinde- und PLZ-Grenzen sind die einzige Ausnahme. Zweitens ist das Liegenschaftskataster eine Datenbank und genießt als solche Urheber- und Leistungsschutzrechte. Auch Karten sind aus rechtlicher Sicht als Datenbanken zu betrachten.

Wir werden daher diese und vergleichbare Änderungen zurücksetzen.

Viele Grüße

Michael

PS Dass man nicht von Karten kopieren darf, steht auch auf osm.org/welcome, welches du gesehen hast, nachdem du deine E-Mail-Adresse bestätigt hast.

Hallo thetornado76,

was im Wiki steht, ist nur die Hälfte der Geschichte. highway=path ist ein relativ kontroverses Tag und ersetzt nicht highway=footway/cycleway. Wenn du dich ein wenig durch die Archive von Mailinglisten und älteren Forendiskussionen wühlst, wirst du feststellen, dass es hierzu keinen Konsens gibt.

Meiner Erfahrung nach wird die Anwendung von highway=path vs. highway=cycleway/footway regional höchst unterschiedlich gehandhabt. Im Karlsruher Raum wird highway=path z.B. kaum für echte Radwege (mit Verkehrszeichen 240 oder 241) verwendet. Für Auswerter ist das zwar mühsam, aber beherrschbar, weil man eben sich die Access-Tags anschauen muss.

Das Wiki ist kein Gesetzbuch. Stattdessen sollte es eher als Sammelsurium von Werken verschiedener Autoren mit verschiedenen Absichten verstanden werden, die ihre Ansicht durchsetzen woll(t)en.

Viele Grüße

Michael

Hallo rchhrdtc,

willkommen bei OSM. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen! Daher wurde alles wieder zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Vergiss bitte alles, was Du in der Pokémon-Welt über OpenStreetMap gelesen hast. Die richtigen Informationen findest Du z. B. unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße

reverted by changeset/54291667

Hi BjornRasmussen,

you asked for a review of this changeset.

First of all, I cannot find major issue, only a minor one. You added route=railway to the route relation which would be correct if the route is under operation. But service on this route will start in future, so route=railway is currently wrong. Our data users are usually computer programs which cannot do any magic parsing of name tags, so please replace route=railway by route=proposed and proposed=railway. Editors like JOSM and iD will still treat it as a route and do the necessary modifications if a user modifies one of the member ways but data users will not erroneously include it in their maps.

Best regards

Michael

Hi SF Sarah,

I asked you five days ago to stop uploading poorly connected sidewalks. Accidentially, I wrote "Hi Nickelodeous" because I sent the same message to Nickelodeous, too.

I hereby ask you again to stop uploading sidewalks which are not to the streets at street intersections and the sidewalk on the opposite side of the street. Please read my changeset comment at changeset/53757493 to understand why I ask you to do so.

You can respond to this comment by logging in at openstreetmap.org and entering your response below this comment at changeset/53912862. It is not possible to respond via email.

Best regards

Michael

Hallo nk63,

seit diesem Änderungssatz ist der Waldweg way/28027647 für alle Fahrzeugklassen und Fußgänger ausgenommen forstwirtschaftliche Kfz gesperrt. Ist das Absicht? Ist es Absicht, Fußgänger und Radfahrer auszusperren?

Die Access-Tags (access=*, vehicle=*, motor_vehicle=*, bicycle=*, …) sind hierarchisch aufgebaut, d.h. wenn access=forestry getaggt ist, dürfen nur zu Fuß gehende Forstarbeiter den Weg benutzen, aber keine Spaziergänger, außer es ist foot=yes getaggt, weil foot=* das übergeordnete access=* überschreibt.

osm.wiki/DE:Key:access

Könntest du das bitte korrigieren?

Du kannst auf diesen Änderungssatzkommentar nicht per E-Mail antworten, sondern musst dich auf openstreetmap.org einloggen und kannst dann unter changeset/53894623 eine Antwort schreiben.

Viele Grüße

Michael