Hi,

in this and other changesets, you changed various VzG route relations in Germany (route relations to model the railway lines from infrastructure point of view) from route=tracks to route=railway. This is wrong. route=railway is used for routes to model the routes represented by a timetable sheet.

I would like to ask you to correct your changes. You can use the following Overpass API query to find your mistakes: https://overpass-turbo.eu/s/1EqX

Best regards

Michael

Ich habe das übrigens korrigiert.

Hallo,

das Radfahren ist auf der L 613 in der Tat durch Verkehrszeichen 254 verboten worden, das zu Fuß Gehen ist aber weiterhin erlaubt. Dafür müsste dort Verkehrszeichen 259 stehen, was aber nicht der Fall ist.

Zwar sind in Deutschland für zu Fuß Gehende alle Gehwege benutzungspflichtig, das bildet man aber über sidewalk=*, sidewalk:right=* und sidewalk:left=* ab.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

wenn wir bei einem POI die Betreiberin angeben, schreiben wir das i.d.R. in der Form "Vorname Nachname", nicht "Nachname Vorname". Magst du das mal bitte korrigieren?

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143115193

Hallo,

in note/3916797 wird behauptet, dass der von dir erfasste Pfad way/1032349398#map=19/48.93542/8.49735&layers=N nicht existiere. Könntest du dich bitte in der Note dazu äußern?

Viele Grüße

Michael

Hallo,

weißt du, ob sich die Telefonnummer und die Öffnungszeiten geändert haben? Letzteres war laut bisherigem Tagging vor Ort nicht angegeben. Vielleicht handhabt das der neue Pächter anders.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144742696

Hallo,

gemeinsam mit mindestens einem anderen Benutzer hast du kürzlich u.a. bei zahlreichen Polizeidienststellen alternative bzw. abgekürzte Schreibweisen ergänzt.

Da deine Tätigkeit auffällig ist, möchte ich dich auf die hierfür geltenden Regeln für organisierte Bearbeitungen hinweisen. osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines

Wann und auf welchem Kommunikationskanal fand die Diskussion mit der OSM-Community statt?

Ferner sei darauf hingewiesen, dass es in einem Gemeinschaftsprojekt wie OSM zum guten Ton, beim Hochladen aussagekräftige Änderungssatzkommentare anzugeben. "Update" ist das nicht, denn damit haben die Beiträge nach grober Durchsicht nichts zu tun. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

Hallo,

gemeinsam mit mindestens einem anderen Benutzer hast du kürzlich u.a. bei zahlreichen Polizeidienststellen alternative bzw. abgekürzte Schreibweisen ergänzt.

Da deine Tätigkeit auffällig ist, möchte ich dich auf die hierfür geltenden Regeln für organisierte Bearbeitungen hinweisen. osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines

Wann und auf welchem Kommunikationskanal fand die Diskussion mit der OSM-Community statt?

Ferner sei darauf hingewiesen, dass es in einem Gemeinschaftsprojekt wie OSM zum guten Ton, beim Hochladen aussagekräftige Änderungssatzkommentare anzugeben. "Update" ist das nicht, denn damit haben die Beiträge nach grober Durchsicht nichts zu tun. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

Hallo,

herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt, zu dem viele verschiedene Leute beitragen. Damit andere Beitragende deine Beiträge leichter nachvollziehen können, möchte ich dich bitten, beim Hochladen einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar anzugeben. Siehe hierzu auch osm.wiki/Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

Hi,

the conditional access tagging you used is invalid. Months have to be provided as abbreviations.

Best regards

Michael

Hallo,

der von dir im Jahr 2014 eingetragene Weg wurde heute von einem neuen Benutzer gelöscht, weil er angeblich nicht existiere. Auf den Luftbildern ist er noch sichtbar.

changeset/144283241

Viele Grüße

Michael

Hallo,

nehmen die Geschäftsräume das komplette Gebäude in Anspruch?

Viele Grüße

Michael

Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz an der Brücke der Richard-Willstätter-Allee über den Adenauerring bicycle=yes durch bicycle=designated ersetzt.

Laut Mapillary war letztes Jahr die Ostseite mit Verkehrszeichen 239 + 1022-10 (Gehweg + Radverkehr frei), die Westseite mit gar nichts beschildert. https://www.mapillary.com/app/?lat=49.013592299972004&lng=8.419233500000018&z=18.909379867793092&focus=photo&pKey=1335950776890165

Ist diese Beschilderung geändert worden?

Viele Grüße

Michael

Hallo,

dir ist schon bewusst, dass es sich bei den von dir bearbeiteten Routenrelationen um solche nach dem PTv2-Schema handelte und route=light_rail dafür nicht definiert ist?

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/144222224

Thank you for pointing out this mistake. I fixed it.

Hallo,

Hindernisse, die beim Routing Berücksichtigung finden sollen und als Nodes erfasst werden, müssen Teil des Ways sein. Das heißt, du der Way, den die umgefallenen Bäume blockieren, muss diese Nodes enthalten. Das ist mit Pollern oder Umlaufsperren genauso. Könntest du das bitte korrigieren?

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143744371

Hallo,

mir wurde per E-Mail gemeldet, dass das Stellwerk Seelze Rbf Sob in OSM falsch bezeichnet sei. Es soll Seelze Rbf Sof heißen. Sob sei an anderer Stelle im Bahnhof.

Magst du mal bitte deine Quellen prüfen?

Viele Grüße

Michael

@GerdP Wenn es nur um den Namen geht, würde ich ihn an deiner Stelle beim Überarbeiten löschen. Das Urheberrecht gilt 70 Jahre nach dem Tod.

Hallo,

ich war am 1. November vor Ort und bin die komplette Strecke mit dem Rad abgefahren (in den tatsächlich verbotenen Abschnitten habe ich geschoben). Nach diesen Beobachtungen (siehe auch https://www.mapillary.com/app/user/nakaner?mapStyle=Mapillary+streets&lat=48.7922568&lng=8.4133472&z=17.66803903824338&pKey=6775700475880386&focus=photo) habe ich das Radfahrverbot abschnittsgenau erfasst (von Waldweg-Einmündung zu Waldweg-Einmündung). An diesem Tag standen auf der gesamten Strecke vier Verkehrszeichen 254, die ich alle als Nodes auf dem Straßen-Way erfasst habe. Siehe hierzu auch die graphische Diff-Darstellung von Achavi unter https://overpass-api.de/achavi/?changeset=143490864

Hast du bei der Durchfahrt genau darauf geachtet, dass es mehr als die schon vorhandenen vier Verkehrszeichen 254 dort stehen? Dann wäre die Verbotsstrecken für Radfahrende nämlich ausgeweitet worden.

Wenn du dir nicht sicher bist, mache ich die Änderungen zwischen Loffenau und Herrenalb gerne rückgängig.

Ich habe nämlich heute beim Landratsamt Widerspruch gegen die verkehrsrechtliche Anordnung eingelegt und bin daher sehr penibel.

Viele Grüße

Michael

PS Die Ansicht in iD, die dir alle Tags eines Objekts anzeigt, ist dir bekannt?

Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz den Waldweg von tracktype=grade2 auf grade1 geändert. Die Oberfläche ist aber weiterhin wassergebunden. Ist das Absicht? grade1 verwenden wir eigentlich nur für Asphalt, Beton, Pflastersteine u.ä.

Viele Grüße

Michael