Dass die History verlorengegangen ist, tut mir leid, da habe ich schlampig gearbeitet. Über das andere kann man sicher geteilter Auffassung sein. Da sie 3 Parkplätze wegnimmt, fand ich das angemessen. Grunsätzlich bevorzuge ich Flächen gegenüber Punkten, dort wo es erlaubt ist.

Sorry, muss gerade von Handy tippen, hab Deine eine Antwort übersehen. Im Prinzip ist der Nordberg einfach wild wucherndes Gras, also kein landuser=gras, denn das wäre Straßengrün. natural=grassland eher. Im Süden ist es eher eine Kombination aus Büschen und Gras, so wie bei einem Berg oberhalb der Latschenzone.

Die Deponie hat eigentlich 2 Teile: Nord und Süd. Der Nordteil ist schon seit den 80ern geschlossen. Bitte mach dir Änderung wieder rückgängig. Wir können gerne über eine Teilung von Nord und Süd diskutieren, aber nach 40 Jahren halte ich ein einfaches disused=yes für falsch. Warst Du denn mal dort?

Die Rekultivierung wurde 2017 offiziell abgeschlossen. Was würdest Du denn konkret anders taggen? Landuser=landfill sicher nicht, denn das wird ja nicht mehr aktiv getan und ist auch von außen nicht ersichtlich. Ich hatte mich gegen disused entschieden, weil von Verständnis her disused heißt: kann jeder Zeit wieder als solches genutzt werden. Trifft hier nicht zu. Abandoned heißt: könnte mit ein wenig Aufwand wieder als Mülldeponie benutzt werden. Abgesehen davon, dass sie voll ist, wäre es rein theoretisch möglich, wenn man die Deckschicht entfernt. Also was genau siehst Du da anders?

Warst Du jemals dort? Da ist nichts eingezäunt, das ist ein begrünter Hügel 😁

Das mit dem abandoned kommt direkt aus dem Wiki für "rekultivierte Müllhalde". Genau das ist es ja. In Betrieb ist die schon seit Jahrzehnten nicht mehr.

Vermutlich schon, da stehen aber keine Schilder dran, das ist nur auf deren Karte so verzeichnet. Wenn uns das reicht, dann also ja. Auf den Waschhäusern selbst steht nur „Waschhaus“
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/143226220

Ich war vor 2 Wochen das letzte Mal dort und da war die gesamte Abfahrt gesperrt. Wenn es mittlerweile wieder offen ist, gerne korrigieren. Ich fahre nicht mehr so viel Auto.

Ich will Deine Arbeit nicht korrigieren, sondern hab die fehlenden Baustellen, bei denen ich mir sicher war, ergänzt. Wenn Du mehr kennst, trage sie doch einfach ein :o)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142796345

Hallo LutzAdam!

Du hattest mich gebeten, zu schauen, warum der eine Giebel des linken Hauses nicht dargestellt wird.
Der Fehler ist, dass der Gebäudeteil nicht geschlossen ist. Ich habe das jetzt nicht korrigiert, nur geprüft.

- Nadjita

Das weiß ich nicht. Vor dem Neubau ar da eine, aber seitdem war ich nicht mehr da. Ich hab ja auch nur access angepasst. Heute schaffe ich's auch nicht mehr dorthin, ist komplett ab vom Schuss.

So, hab ergänzt, was da war, aber viel ist es nicht

Das, oder informal Übergänge. Denn gequert wird dort sicher

Wohin denn kommen? Zum Geozentrum? Laut meinen Unterlagen gibt es zumindest keinen Übergang mit abgesenktem Bordstein dort. Hm. Ich radle nochmal hin und gucke.

Das bezog sich aufs Parken. Die anderen Verbotsschilder sind ja dort, nur keine wegen Parken
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139752626

Äh … keine Ahnung. Ich würde das als Brücke taggen, aber dazu müsste man drunter schauen können. Mach nach Bauchgefühl, das ist besser als nix ;o)

Das heißt, es gibt dort momentan womöglich tatsächlich keine Verbindung? Übel :-\

Durch Deine Änderung sind jetzt die 4 dort verlaufenden Routen unterbrochen. Ist dort wirklich kein Durchkommen mehr? Hast Du vielleicht Fotos?

Die Wege dürfen nicht verbunden werden, weil sonst die Radweg-Relation kaputt geht. Ich trenne sie kurz wieder auf.

Ja, hätte ja nur sein können, dass Du noch weißt, für welch Straße die surface eigentlich gedacht war. Ansonsten hätte ich das schon entfernt ;o)