Hej! Det verkar som du har lagt till/justerat byggnader här. Men som du ser är väldigt många av dessa fel. Ej rektangulära, sneda och fel storlek. Se exempelvis 24-26 Mosstigen, men även många andra. Byggnader som läggs till behöver har ha högre kvalité än så här. Beror detta på dålig bakgrundsbild?
Oavsett det, behöver alla dessa byggnader rättas till omgående.

Hej! Här har fel uppstått. Hjortronvägen, korsande service-väg och Odonvägen är alla flyttade till felaktig position.
I uppladdningskommetar står att Bing har använts. Det är ok, men då måste bakgrundsbilden positionskorrigeras. Vilket inte vekar har gjorts, eller något annat fel har uppstått.
Jag låter felen vara kvar, så att du själv kan rätta till det.

Väg 1092848718 är en service-väg, inte residential

Det här är en "service" väg. I residential då den inte har något officiellt vägnamn.

Alla gårdsgatorna i de här kvarteret är "service". Inte "living_street" som är något annat. Läs gärna i osm wiki

Vägen du adderat vid förskolan är en "service" inte "residential.

Hej! Här har du lagt till en residential från Sehlstedtsvägen. Det är fel typ. Vägen du har lagt är en "service". Residential har alltid officiella namn. Om namn inte finns, är det inte någon residential. Och man kan inte hitta på några egna namn. Se namn på exempelvis Eniro eller Lantmäteriets "Min karta".

Ok! Intressant att LM:s ortofoton inte visar vindsnurrorna, medans ESRI gör det. Det brukar väl oftast vara tvärtom att LM brukar var mer aktuellt.

Men då vet jag att vägarna ska sättas som service och inte track.

Jo, jag känner till det. Fördelen, som jag ser det med foot=yes, är de inte kräver sätta segratated. Vilket är bra om man inte känner till hur det är med det.

Om du tycker att i detta specifika fall service-väg passar bättre, har jag inget emot det.

Hej! I det här området har du adderat flera långa service-vägar, som mera ser ut som track, då det slutar i "inget". Är dessa vägar början på en vindkraftspark eller varför är de satta som service?

...deleted by you...

The road west of lake Vällingsjön has been deleted by. This is an error. The road exist according to Swedish national databas NVDB. This changeset should be reverted.

Jag kontrollerade dessa vägar i dag igen, och felen kvarstår. Jag rättar fel och laddar upp.

Vad jag se har väg väster om Vällingsjön har raderats av dig. Vägen finns i Trafikverkets lager, NVDB och syns på Lantmäteriets ortofoto. Är detta ett misstag? Om så behöver vägen återställas.

Hej! Väg 762059215 öster om Nerbruket finns in med i NVDB.
Finns väg?
Bör nog i så fall vara track eller path, då endast ett otydligt spår av den syns i LM:s ortofoto.

The maproulette comment is better then nothing, but it would be better if you also write a text description

Sorry about my comment. I didn´t see you actually hade written a (very) short description.
But more descriptive comments is better.

Hi! This changeset have no upoad comments, which it should have.
Please in the future always write a description on what you changed when uploading.

Hi! This changeset has not an upload comments, which is not good.
And there many other changesets upload by you, which have no comments.
Please in the future always write a description on what you changed when doing uploads.