Fixat.

For example: https://postimg.cc/tZgkqz4w

Buildings are not on correct positions. The maxar image has a position error which must adjusted for.

Jag själv tittar mycket på LM:s flygfoton. Det är tveksamt om dessa får användas, men enligt uppgift släppas som öppen data under 2024. Dessa är de bästa uppdaterade bakgrunsbilderna vi har. Bing kan vara mycket gammalt.
Men naturligtvis är egen kontroll det bästa, om man har möjlighet.

Däremot är det bra om du är ser till att dina bakgrundsbilder ligger på rätt plats/position. Annars kommer byggnader mm. att hamna fel. Bing har alltid positionsfel, och ska därför kalibreras. Positionsfelet kan vara från några meter till flera 10-tals meter. För byggnader är det mycket tydligt. Jag kan beskriva proceduren om du så önskar.

Jag ser positionsfelen även på andra byggnader i den här CS.

Hej! Norr om Rundvägen har du lagt in flera objekt.
Där finns en "rund" byggnad. Antar det är någon typ cistern, men jag ser inget sådan i bakgrundsbilden (Bing). Kanske något som tillkommit? Där finns också en pir (pier). Syns inte heller på bilden. Flera av husen är felplacerade, Bakgrundsbilden verkar inte vara positionskalibrerad.

You have asked this question before and the answer is Yes.
Look at your previous comments on my changests about this matter.

Du för gärna lägga till sådant jag tog bort av misstag. Men gör bildkalibrering först! :-)
Gå gärna tillbaka till alla dina tidigare uppladdningar/ändringar och kontrollera objekt du lagt till eller ändrat.

En sättet att veta hur bra positionsmässigt en bakgrundsbild (Bing eller någon annan) är att jämföra vägars position mot exempelvis Trafikverkets vägnäts lager.
Här nedan har du en instruktion på hur du kalibrerar Bing-bilden.
Fråga om det är något du undrar över.

- Starta OSM (osm.org)
- Välj "Redigera" i toppmeny.
- I höger kant öppna inställningar för "Kartdata".
- Avmarkera allt under "Datalager". Nu ska endast bakgrundsbild visas.
- I höger kant öppna inställningar för "Bakgrund".
- Under "Bakgrunder" välj önskad källa för bakgrund.
- Under "Bakgrunder/Bildlager" välj "Trafikverkets vägnätverk".
- Nu ska vägar bli ritade.
- Dra och zoom:a in på en rondell eller större korsning.
- Om markerade vägar inte överensstämmer med bakgrundsbilden måste man göra korrigering:
- Under Bakgrund/Bildkompensation, dra i de grå fälten så att bild och vägar matchar.
- Avmarkera "Trafikverkets vägnätverk" eller behåll som referens.
- I höger kant öppna inställningar för "Kartdata" igen, och markera "OpenStreetMap-data".

Jag ser också mycket andra fel på områden intill som har uppkommit pga. felpositionering av byggnader, gräsmattor, gångvägar.

Hej! Runt/på Hemköpsparkeringen har du lagt till flera gångvägar/sidewalk.
De flesta av dessa är felpositionerade pga. du använt Bing som bakgrund, och som inte var positionskalibrerad. Bing har alltid i Sverige ett positionsfel, och måste därför kalibreras mot t.ex. Trafikverket Road Network. Det här har också gjort att vägar på parkeringen har skrivits över av gångvägarna.

Du måste därför alltid positionskalibrerar bakgrunden, annars hamnar nya objekt fel. Om du vill ha info hur man gör det, meddela dig, så kan jag ge instruktion. Jag rättar felet på parkeringen.

Thanks for your feedback. I will adjust building positions for you.

Hi! Most of the buildings you have added here are misplaced. Because your background image Maxar has not been position calibrated. All images in Sweden must be calibrated against the "Trafikverket Road Network". This information should have been given to you and the other tomtom Sweden mappers. Please inform others!

Hej! och tack för att du inte tog illa upp. Man vet aldrig hur folk reagerar när det blir konflikter med andras ändringar.
Förutom detta, är Vingåker en sorglig historia. Massor av naturpolygoner importerade 2018, med dålig kvalité. Jag har försökt undvika ändra på något av dessa (det får bli ett separat jobb), men ibland har jag ändå ändrat eller tagit bort någon polygon. Och många fall leder det till andra problem. Hade jag vetat detta innan, så kanske jag inte alls börjat med uppdatering av Vingåker, men jag försöker nu slutföra det på smidigaste sätt.

Hej!
Jag försöker ladda upp vägar importerade från NVDB. Jag ser då att även du har ändrat vägar i Vingåker och det blir konflikter. De vägar jag tänker ladda upp är dock enligt NVDB och en del av dina ändringar kommer därför att skrivas över.

Mer Dinners Arboga

Hej! OSMOSE klagar på laddstationens namn (=Mer) och säger att det borde vara "brand".
Jag känner inte till hur namn generellt sätts på laddstationer, och om det finns något "brand" på dessa. I det här fallet finns är dock laddstationen vid en Dinners restaurang, och då borde kanske namnet vara det?

Forget my previous comment!

I will soon upload a big update of highways in this area, which also include an update of the old railway, now cycleway.
You can check my upload, but please don't do any revert, even if you think the changed railway is incorrect. Instead PM me, so we can discuss the matter.

Why have changed this cycleway?
The geometry is now wrong (position of cycleway was ok before your change), you have readded "railway=abandoned" which is depreciated. Deleted "was:railway=rail" which is the correct way tagging an old railway changed to another highway type (=cycleway).

Hi! Building created on top of cycleway. The cycleway has incorrect position and should have been adjusted.