ja, wenn das die offiziellen Etappenstrecken sind ist das so super! Die Relation wird auch hier schön angezeigt und als fehlerfrei analysiert: https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=117593 (kanntest du wahrscheinlich schon...)

Hi Rearview12,

du hast review_requested=yes : sieht gut aus.

Hast du vllt Lust den tag auch noch in der deutschen Version des key-Artikels zu ergänzen: osm.wiki/DE:Key:social_facility:for

hast du die geänderten Objekte nach ihrem Namen rausgesucht oder gibt es eine andere Quelle?

Hey MatthieuMartin,

you reveiw_requested=yes so here are my two cents: looks good :-)

Hi SchrdngrsZombie,

du hast review_requested=yes gesagt. Sieht gut aus. Soll man sich etwas bestimmtes ansehen?

Wo genau kommt denn die Einteilung der Etappen her? Die enden ja teilweise im Wald...

Guten rutsch

Mo

Hi Pingvin40,

thank you for your contribution. You have requested a review. As a newcomer it is not always easy to start mapping, so here are some points I would like to raise to help you improve your mapping:

- please keep your changes local: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets you made edits in France as well as in Bulgaria, creating a very large changeset that is hard to review.
- your changeset comment could be improved. You state that you fixed some issues but it is unclear where they stem from and what issues you fixed and how.
- the layer=-1 you added to way/1325130349#map=19/49.562057/3.632231 is not correct. The road is visible so it is not under ground. I think you tried to fix the intersection with the building. If the road does in fact go through the building (difficult to see from the aerial imagery) then it should be mapped as described here: tunnel=building_passage
- you deleted and elevator: node/13228408937 and steps way/1441705213 and replaced them with a tag node/4392774013 . In the process a lot of information was lost mainly the information on access, wheelchair-access and the pure information that there are steps

As a general remark, I would be cautious about the "error flagging tools" because the OSM community (which you are a part of) is very active and monitoring these tool. So my experience is that most of the still open errors are not that easy to fix or in fact false positives. So just because the error is gone does not mean the data has improved.

Happy Mapping

Mo

> Ich war mir bei den Wikidata‑Sets nicht ganz sicher und wollte lieber noch einmal nachhaken

ah, da bin ich wahrscheinlich der falsche, mit Wikidata kenne ich mich nur mäßig aus. Sieht aber wie der richtige Link aus.

> Ich denke, dass diese Domain auch in Zukunft seltener umziehen wird als bestimmte Unterseiten

ja, da bin ich mir auch immer unsicher. so ist es auf jeden Fall sicherer

> PS: Bei Lampertheim habe ich eine Filiale in einem Supermarkt aus der Liste ausgenommen da sie nicht in auf der Webseite gelistet war.

d.h. sie ist in OSM als grimminger aber auf der Website nicht gelisted. Vllt dort eine Note setzen?