Mopshase12's Notes
Notes submitted or commented on by Mopshase12
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3286622 | hier fehlt eine Ampel |
||||
| 3286625 | hier fehlt die Radfahrerampel |
||||
| 3286624 | hier fehlt die Radfahrerampel |
||||
| 3195463 | hier ist die Breite des Weges in Höhe des Widerlagers deutlich eingeschränkt, deutlich weniger als 3 m (vielleicht 1-1,5 m) |
||||
| 2890214 | mardiz | MoPo 11.10.21:
|
|||
| 3871702 | hier sind sehr viele Straßenlampen eingezeichnet |
||||
| 3884483 | bis zur Schranke frei befahrbar |
||||
| 3475685 | tordans | > ## 1. Triftstraße / Torfstraße Verkehrszeichenplan für die Fahrradstraße
|
|||
| 3583175 | questmarker | Die Neustädtische Kirchstraße liegt im StEP Netz eine Stufe höher als die Friedrichstraße östlich [https://fbinter.stadt-berlin.de/fb/index.jsp?loginkey=zoomStart&mapId=verkehr_strnetz@senstadt&bbox=389039,5819201,391531,5820706]. Sollte hier die highway Klassifizierung auf tertiary oder secondary erhöht und in der Friedrichstraße auf tertiary verringert werden? Mit der Einführung der Fußgängerzone in der Friedrichstraße südlich von hier, verliert diese vielleicht auch schon im Bereich des Bahnhofs Friedrichstraße für Autos an Bedeutung. Auf der anderen Seite gewinnt die Neustädtische Kirchstraße als direkte Verlängerung der Glinkastraße (B5) vielleicht an Bedeutung. |
|||
| 3573295 | SPREEMITTAG
|