M.E. kann das nur jemand beantworten, der die Tags nutzt (auswertet). Beide sind natürlich möglich. aber vollkommen redundant: Mit „compressed_air:charge=0.50” ist klar, dass „compressed_air:fee=yes” ist.
Wenn ich jetzt in einer Region POIs mit kostenloser Druckluft-Bereitstellung suche, müsste ich
„compressed_air:fee=no”
OR
„compressed_air:charge=0.00”
OR NOTexist „compressed_air:charge"
abfragen. Ich finde das extrem umständlich, vor allem müssten dem Fragesteller alle keys bekannt sein, denn man kann nicht unterstellen, dass _immer_ beide keys gesetzt werden.

Ja. Wäre es für Dich OK, die nach Deiner Meinung richtigen Tags zu setzen und ggf. compressed_air:fee zu löschen? Ich werde mich in Zukunft an diesen keys nicht mehr arbeiten ...

Hallo mcliquid, habe es gemäß https://community.openstreetmap.org/t/idee-wochenaufgabe-tankstellen/131367/18 angeglichen und compressed_air:fee=yes gesetzt. War das verkehrt?

Hallo ShardikFanatic,

Danke für Deine Mitarbeit bei OpenStreetMap. Nach Deinem Hinweis
note/4784201#map=15/48.42668/11.65834
habe ich den Eintrag von "shop" auf "amenity = "vending_machine" geändert. Falls es auch ein Ladengeschäft gibt (das nicht 24/7 geöffnet ist) können wir einen weiteren Punkt setzen. Den Hinweis können wir dann auf "erledigt" setzen.

Weiterhin viel Freude hier; melde Dich gerne, falls es Fragen gibt.

Gruß, Michael

Hallo LaLinea,

Danke für Deine Mitarbeit bei OpenStreetMap. Mir sind Deine Einträge in Eitting "In der Au" aufgefallen:
node/12913267610/history/2#map=15/48.41560/11.89341
node/12563429087#map=19/48.420818/11.894261
Ich habe die Schreibweise des Ortsnamens berichtigt. Noch wichtiger: Es gibt keine Stra0e "In der Au", deshalb wird der Ortsname im Key "place" verwendet, siehe osm.wiki/DE:Key:addr:place.

Ich wünsche Dir weiterhin viel Spaß bei und mit OpenStreetMap.

Gruß, Michael

Hallo Nina1818, Danke für Deine Mitarbeit. Das Eintragen der Gebäude scheitert für mich z.Zt. daran, dass es noch kein Luftbild gibt, das die Gebäude zeigt. Könntest Du mit einem GPS-Tracker die Umrisse aufzeichnen?

Gruß, Michael

Hallo Marco Sterlemann,
was fehlt Dir genau. Ich habe einige Details ergänzt, verstehe aber nicht, wo das Problem ist.
Gruß, Michael

Danke für den Hinweis, Deine aktuelle Lokation ist korrekt. Woher der Unterschied kam, kann ich nicht mehr nachvollziehen ...

OK, die Seite osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant ist m.E. widersprüchlich:
couplings:diameters=* z.B. = 45 mm
fire_hydrant:diameter=* mit (Numerischer Wert) in mm oder Zoll
Deine Änderungen sind also OK, vielleicht magst Du die Wiki-Seite verbessern?

Hallo FirefighterCGH,

ich verstehe Deinen Beweggrund, aber gemäß Wiki osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant soll explizit die Einheit mit angegeben werden.

revert as done by mistake

changeset/161783312

Danke für den Hinweis, ich bitte um Entschuldigung für meinen Fehler. Ich habe das Changeset #160680297 revertiert und die Änderungen neu vorgenommen.

Danke für die Rückmeldung; und Sorry, ich hatte mich missverständlich ausgedrückt. "disused" nur für 2) und 3), der Weg way/1056777432 ohne dieses Tag. Meiner Meinung nach ist aktuell alles richtig hier.

Danke für den Hinweis, schon klar., dass die Punkte keine addr:* tags brauchen.

Jetzt endlich habe ich im Knotenverlauf node/3944613891/history erkannt, dass die Ursache des Fehlers schon seit 3 Monaten / Version #2 existiert. Die ChangeSets 157709254, 157709264, 157709271, 160440189, 160475793, 160507137 habe ich revertiert.

Bitte entschuldie meinen Fehler!

Hallo hikerduo, willkommen bei OpenStreetmap und Danke für Deine Beiträge. Ich wünsche Dir viel Spaß hier! Deine Änderungen schauen gut aus, allerdings habe ich amenity reaktiviert und "disused" hinzugefügt; schau bitte einmal hier:osm.wiki/DE:Key:disused:*. Damit erübrigt sich der Name oder ist der lokal "bekannt"?

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gerne bei mir.

Danke für den Hinweis, hab's revertiert.

Hallo Walter, hier gibt es inzwischen einen inhaltlich gewichtigeren Beitrag https://community.openstreetmap.org/t/overpassturbo-schwerpunkt-eines-gebaudes-in-abfrage-nutzen-gebaude-in-zwei-zonen/122725/4 von @streckenkundler. Leider übersteigt das mein Wissen

Hallo Walter, danke für Deine Rückmeldung. Über deren "Antworten" bin ich auch sehr enttäuscht. Tut mir leid, dass ich "falsch" gefragt habe.
Dir wünsche ich schon einmal schöne Weihnachten und weiterhin gute Besserung!

Danke für die Rückmeldung, ist erledigt.

Hallo Foonline, Danke für Deine Nachricht.

Ich habe keine Ortskenntnis, wollte aber meine OSMI-Aufgaben https://resultmaps.neis-one.org/hdyc-osmi-issues abarbeiten. Zu der Adresse habe ich https://de.restaurantguru.com/Meierhof-Forchheim gefunden.
Falls das Restaurant nicht mehr existiert, würde ich disused:amenity setzen.

Ich bitte um Deine Rückmeldung.