Hallo Walter, wie angekündigt hier meine Anfrage im Forum https://community.openstreetmap.org/t/122725.
Vielleicht magst Du das beobachten / begleiten?
Das zweite Problem bei Nürnberg changeset/159784304#map=15/49.33898/11.03639 kann ich nicht finden. Magst Du es berichtigen oder soll ich den ganzen Änderungssatz revertieren?
Danke!

Hallo Walter. Danke für den Hinweis auf TEILWEISE. Das kann ich aber alleine nicht lösen, ich werde eine Anfrage im Forum versuchen. Aus zeitlichen Gründen aber vielleicht nicht vor Montag ...

Hallo Walter,
danke für die Nachricht. Für meinen Fehler bitte ich um Entschuldigung und auch für zeitliche Verzögerung: Ich hatte Hardware-Probleme.
Grundlage meiner Änderung war diese Overpass-Query: https://overpass-turbo.eu/s/1VaS. Die sollte m.E. beide areas
area["name"="Eckental"]->.de;
area[postal_code="90542"]->.plz;
kombinieren.
Was habe ich falsch gemacht bzw. wie mache ich es richtig?
Danke und Gruß
Michael

Hallo @TOchsner, herzlich willkommen bei OpenStreetMap und Danke für Deine Ergänzung.
Zum ReviewRequest: Sieht gut aus! Ich denke aber, dass der Name mit Bindestrichen geschrieben wird; da ich im Raum Moosburg wohne, kann ich das nicht direkt prüfen. Vielleicht magst Du es prüfen / ändern?

Wenn Du andere Fragen hast melde Dich gerne bei mir.

Viele Grüße
Michael

Good morning Mateusz, thanks for your questions.
Actually, I added the website https://kaffeetechnik-seubert.de/ to the node, This makes clear (Menu: Service"), that they sell, rent and repair coffee machines.
Looking at TagInfo https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=coffee_#keys, there are several synonyms, but I do not see a tag for shops, selling coffee machines. I took my shop==coffee_machines from there.
To make my question bigger: At least in Germany, we have lots of shops selling HiFi / TV, washing machines and coffee machines, f.e . https://www.efa-kaeufl.de/ or https://www.mediamarkt.de/.
How do we want to handle such nodes?

Hallo Blochi79,
wilkommen bei OpenStreetMap und danke für Deine Beiträge! Ich wünsche Dir viel Spaß hier.
Diese Ergänzung habe ich angeschaut: Sehr gute Arbeit!
Viele Grüße
Michael

Oops, ganz übersehen: Herzlich willkommen auf OpenStreetMap und viel Spaß hier!
Falls Du Fragen hast oder ich helfen kann, melde Dich gerne bei mir ...

Danke für die Info und für die Aktualisierung!. Ich hatte damals den Aushang "wir schließen" gesehen, aber im Juli dann vergessen, "disused" zu setzen ...

Jetzt habe ich ein wenig zu den Quellenangaben recherchiert, leider mehr Fragen als Erkenntnisse, siehe hier https://community.openstreetmap.org/t/117595. Ich würde mich freuen, wenn Du an dieser Diskussion teilnehmen würdest.

Ich habe es nicht falsch verstanden, ich verstehe es nicht. Was ist an der Quelle "Eigene Recherche" falsch bzw. welche hättest Du gerne. Wenn ich ...
* nach dem name-Tag und nach Prüfung der übrigen Tags ein passendes amenity-tag zuordne, ist das für mich "Eigene Recherche"; was wäre es sonst?
* Mit OSM-Tracker einen neuen way oder POI aufnehme und eintrage, ist das für mich "Eigene Recherche"; was wäre es sonst?
* Per Overpass-Abfrage für PLZ- und Orts-Relationen addr:plz, addr:city und addr:country vervollständige, ist das für mich "Eigene Recherche"; was wäre es sonst?
* Aus Ortskenntnis für regionale POIs check_Date Tags aktualisiere, ist das für mich "Eigene Recherche"; was wäre es sonst?

Wenn Du auf meine Mitwirkung bei OpenStreetMap verzichten möchtest, sage es mir einfach! Eine Begründung wäre für mich wertvoll ...

Hmm, dieses (fehlerhate) CS ihabe ich ja rückgängig gemacht. Bei anderen, z.B. hier changeset/155292119, habe ich amenity auf Grundlage des Namens nach eigener Recherche ergänzt; was ist da falsch?

Ooops, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung.
Habe ein Revert gemacht für changeset/155178977: changeset/155207220

Hallo,
was spricht dagegen? Ich mag's gerne vollständig ...

OK, ich werde versuchen, die Anzahl der in JOSM gespeicherten Kommentare zu erhöhen und dann die Texte sinnvoller zu strukturieren.

Ja, gemäß der Diskussion und Anleitung: https://community.openstreetmap.org/t/osmi-fehler-fur-telecom-exchange/113101/7

Ja, das halte ich für für richtig; spricht etwas dagegen?

Ja, das halte ich für für richtig; spricht etwas dagegen?

Habe jetzt meinen Vorschlag umgesetzt.

Hmm, ich bin davon ausgegangen, dass dieses Schema https://community.openstreetmap.org/t/113101/6 für alle telecom=exchange gültig ist. Ich würde grundsätzlich bevorzugen, das Gebäude und den POI getrennt zu erfassen, das Gebäude dann mit addr* und den POI mit object*. Wäre das ein Kompromiss?

Hallo AnimeFan1997,
Danke für Deine Mitarbeit bei OSM. *Über den review_request bin ich auf diesen Änderungssatz aufmerksam geworden und verstehe gar nichts. Zum Beispiel hier way/1288027888 ist eine Sprunggrube und die dient auch für Quadball? In keiner Änderung habe ich einen Quadball/Quidditch Sportverein, wie in dem Änderungskommentar vermerkt, gefunden. Für eine Erläuterung wäre ich dankbar.
Gruß
Michael