MichaelFS's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 159615101 | Hallo @TOchsner, herzlich willkommen bei OpenStreetMap und Danke für Deine Ergänzung.
Wenn Du andere Fragen hast melde Dich gerne bei mir. Viele Grüße
|
|
| 156617315 | Good morning Mateusz, thanks for your questions.
|
|
| 157891629 | Hallo Blochi79,
|
|
| 151911349 | Oops, ganz übersehen: Herzlich willkommen auf OpenStreetMap und viel Spaß hier!
|
|
| 151911349 | Danke für die Info und für die Aktualisierung!. Ich hatte damals den Aushang "wir schließen" gesehen, aber im Juli dann vergessen, "disused" zu setzen ... |
|
| 155252303 | Jetzt habe ich ein wenig zu den Quellenangaben recherchiert, leider mehr Fragen als Erkenntnisse, siehe hier https://community.openstreetmap.org/t/117595. Ich würde mich freuen, wenn Du an dieser Diskussion teilnehmen würdest. |
|
| 155252303 | Ich habe es nicht falsch verstanden, ich verstehe es nicht. Was ist an der Quelle "Eigene Recherche" falsch bzw. welche hättest Du gerne. Wenn ich ...
Wenn Du auf meine Mitwirkung bei OpenStreetMap verzichten möchtest, sage es mir einfach! Eine Begründung wäre für mich wertvoll ... |
|
| 155252303 | Hmm, dieses (fehlerhate) CS ihabe ich ja rückgängig gemacht. Bei anderen, z.B. hier changeset/155292119, habe ich amenity auf Grundlage des Namens nach eigener Recherche ergänzt; was ist da falsch? |
|
| 155178977 | Ooops, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung.
|
|
| 155033916 | Hallo,
|
|
| 152949995 | OK, ich werde versuchen, die Anzahl der in JOSM gespeicherten Kommentare zu erhöhen und dann die Texte sinnvoller zu strukturieren. |
|
| 152949995 | Ja, gemäß der Diskussion und Anleitung: https://community.openstreetmap.org/t/osmi-fehler-fur-telecom-exchange/113101/7 |
|
| 152951258 | Ja, das halte ich für für richtig; spricht etwas dagegen? |
|
| 152951103 | Ja, das halte ich für für richtig; spricht etwas dagegen? |
|
| 152950800 | Habe jetzt meinen Vorschlag umgesetzt. |
|
| 152950800 | Hmm, ich bin davon ausgegangen, dass dieses Schema https://community.openstreetmap.org/t/113101/6 für alle telecom=exchange gültig ist. Ich würde grundsätzlich bevorzugen, das Gebäude und den POI getrennt zu erfassen, das Gebäude dann mit addr* und den POI mit object*. Wäre das ein Kompromiss? |
|
| 152032769 | Hallo AnimeFan1997,
|
|
| 151106896 | contact:website antwortet nicht, habe ich entfernt. |
|
| 151004210 | Hallo HaPei, willkommen bei OpenStreetMap und viel Spaß beim Mappen!
|
|
| 150910614 | Hallo, bezieht sich der ReviewRequest auf diese Bank node/11880882072?
|