OpenStreetMap
Metzor's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 166971370 | Hallo Fabian, Du kannst nicht einfach von einem Wohnhaus und andere das Parkhaus verschieben, wenn du nicht weißt, wo es ist. Ich habe es jetzt dorthin geschoben, wo ich auf dem Luftbild eine Rampe unter die Erde sehe (Tiefgarage?).
Ob das dort richtig ist, weiß ich nicht. Gruß
|
|
| 166757099 | Hallo rigilk3nt, Danke, du hast völlig Recht! Und als ich primary/link dort in der Ecke geändert habe, war mir nicht klar, dass du es in trunk umgetaggt hast. Ich dachte, ich ändere mein eigenes Tagging. Sonst hätte ich dich vorher gefragt... Was hältst du davon, alle an das östliche "Metzingen-Ost" angrenzende Wege in primary(_link) zu ändern - außer natürlich die beiden Richtung nach Reutlingen. Irgendwie ist es aktuell seltsam, dass die B 28 ein paar hundert Meter östlich sich ohne Kreuzung von trunk in primary ändert. Aber das hängt wohl letztlich davon ab, ob man den Autobahn-ähnlichen Ausbau oder die (von Kreuzung zu Kreuzung) durchgehende Verkehrsbedeutung zugrunde legt. Viele Grüße
|
|
| 166542151 | Hallo rigilk3nt, Hmja, auch doof. Mir ist aufgefallen, dass ich bei der Änderung vergessen hatte, trunk in primary zu ändern. Kapiert der Router es nun wieder?
Viele Grüße
|
|
| 166708958 | Hi offissa! In case the surface ist still grass as also aerial images suggest, I think your smoothness and tracktype values are too optimistic. Best regards
|
|
| 166444985 | Hallo Fabian,
|
|
| 166444645 | Ich biete einen Mehrgenerationenspielplatz!
Es hängt halt davon ab, was auf dem Schild steht. Mittlerweile tagge ich den Namen ohne *Spielplatz in short_name.
|
|
| 165816606 | Hallo Fabian! Immer gerne :-) Dir auch noch einen schönen Abend! Viele Grüße
|
|
| 166065745 | Hi! Sorry for the unconnected nodes. They were part of shelves and areas. But seems OsmInEdit 1.0.15 did a bad upload :-( I'll try post an issue... |
|
| 166056685 | Ooooops, da gab es einen Versionskonflikt und ich dachte, mit "Übernehme Server-Version" wird alles gut. Leider nicht. Ich reparieren das heute Abend. |
|
| 165816606 | Hallo Fabian! So wie du es gemacht hast (highway=construction), tragen viele Baustellen ein. Du kannst es also so lassen, wie du es eingetragen hast. Ich finde, es gibt eine noch schöner Lösung. Diese sagt auch, ob Fußgänger den Bürgersteig noch nutzen können. Lies dir doch einfach mal die wiki-Seite durch:
Wenn dir das auch gefällt, kannst du ja die nächste Baustelle so eintragen. Schöne Grüße und schön, dass du immer noch dabei bist!
|
|
| 165270528 | Hallo ncleanser, Ich scheine OSM noch nicht ganz verstanden zu haben. Was ist denn an diesem Polygon falsch gewesen?
Ja, ein Punkt wird 2x verwendet, aber durch die Reihenfolge ist ja klar, was das Innere der Fläche ist. Und weil es der gleiche Punkt ist, überschneidet sich das Polygon doch nicht.
Nun hingegen sind 2 Landuses übereinander. Die Löschung vom building:part verstehe ich auch nicht:
Danke für Aufklärung und viele Grüße
|
|
| 165157364 | Danke fürs Reparieren! |
|
| 160451905 | Hallo Jojo, Meinst du motor_vehicle? Fahrrad zählt auch unter vehicle, oder? Es gibt immer mehrere Lösungen. Deine Lösung ist tatsächlich einfacher zu verstehen. Mach das gern so und Danke fürs Fragen :-) Schöne Grüße
|
|
| 165078476 | Hallo Jakob, Ich habe an entsprechenden Stellen motorroad=yes gesetzt (impliziert foot=no), beim Kreisverkehr foot=use_sidepath. Danke für deine schnelle Antwort! Gruß
|
|
| 165078474 | Hi Jakob, Bist du dir sicher mit 50? Wurde doch letztens extra ein Beschleunigungsstreifen angelegt... Gruß
|
|
| 165078476 | Hi Jakob, Ich revidiere für die Verlängerung der Nagykallo-Allee... Dort steht ja ein
Müsste man die B 312 dann nicht als trunk taggen?
Viele Grüße
Fehlen dann nicht noch andere Tags? |
|
| 165078476 | Hallo Jakob, An beiden Stellen kenne ich kein Schild, dass Fußverkehr dort verbieten würde, also z.B: osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:259
Dass es nicht sinnvoll ist dort zu laufen, ohne Frage! Aber das kann man ja aus der primary_link ablesen. Rechtlich darf man es. Damit wäre foot=no nicht richtig.
Viele Grüße und fröhliches Kartieren
|
|
| 164425271 | Danke! |
|
| 164425271 | Hallo Gerhard, Auf diesem Wegstück ist schon seit Ewigkeiten ein vehicle=no
Auf mapillary sehe ich dafür allerdings keinerlei Hinweis. Weißt du mehr? Vermutlich die Einschränkung einfach löschen? Viele Grüße
|
|
| 164244327 | Hallo Gerhard, Vielen Dank für deine ausführliche Nachricht und das prompte Korrigieren. Ich weiß wirklich beides zu schätzen! Einen doppelten Fußgängerkreuzungsknoten hast du übersehen, habe es aber gleich verbessert:
Dir einen schönen Abend und viele Grüße
|