OpenStreetMap
Metzor's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 170922228 | Hallo Fabian, Kannst du mir bitte erklären, woher du deine Information für deine Änderung hast? Warst du vor Ort und hast im Chor mitgesungen? Bist du vorbei gelaufen und hast ein Schild gesehen? Oder das Internet? Danke für deine Auskunft und schönen Sonntag noch. Viele Grüße
|
|
| 170713614 | Hi Pascal, kann man eigentlich beim Kreisverkehr von der nördlichen Gehsteigseite über die Gerhard-Kindlerstraße auf die südliche? Falls das geht, würde es das Fußgängerrouting verbessern, wenn man dort noch Gehwege über die Straße einreichen. Herzliche Grüße
|
|
| 170603497 | Ah, verstehe. Von den gpx-Tracks her passt DOP20 (und Mapbox) eigentlich immer ganz gut. Leider gibt es in Metzingen keinen ordentlichen Vermesspunkt. In Reutlingen passt es aber ziemlich gut:
Ich glaube DOP mehr als den alten Eintragungen. Wenn ich an Umrissen etwas ändere, schiebe ich es immer auf den DOP-Umriss. Ob das nun richtig ist, weiß ich nicht. Vielleicht kaufe ich mir doch mal ordentliches Equipment und einen BW-Korrektur-Zugang. |
|
| 169632694 | Aber wieso wolltest du genau hier die Kirche eintragen? |
|
| 168702211 | Hallo Pathumthani, Deine Reaktion ist für mich nicht nachvollziehbar. Ich sehe zwei höflich formulierte Nachrichten an dich, die du in meinen Augen ziemlich schroff und mit vielen Ausrufezeichen beantwortest. Immerhin antwortest du. Das rechne ich dir an :-) Schöne Grüße und auf respektvolle Kommunikation!
|
|
| 170602245 | Hallo Pascal, Ein paar Anmerkungen: way/1422990448/history#map=17/48.496892/9.139428
way/1422990448/history#map=17/48.496892/9.139428
Bei Fragen gerne einfach melden! Herzliche Grüße
|
|
| 170603497 | Hallo pmichaelis! Neue Parkraumdaten! Jucheee, danke :-)
Rein aus Interesse: Wenn ich bei mir DOP20 BW anschalte, liegt dein Umriss nicht über den parkenden Autos. Ich bin mir immer noch unsicher, ob und wie ich Luftbildversätze richtig berücksichtigen; daher die Frage... Schöne Grüße
|
|
| 170611131 | Hallo mein-albtrauf! Schön, dass du hier bei OpenStreetMap mitmachst! Herzlich willkommen, auch wenn du schon länger mitmachst, aber bisher hat noch niemand einen deiner Änderungssätze kommentiert, wenn ich es richtig sehe. Ich habe zu diesem Änderungssatz eine Frage und zwei Bitten: Weshalb hast du dem Bach die Eigenschaft layer=1 gegeben?
Und nun zur ersten Bitte: Verbinde möglichst keine Flüsse mit anderen, abstrakten Objekten, wie hier den Umriss für die Benamung der Fläche der Schwäbischen Alb:
Zweite Bitte: "Aktualisiert" ist nicht so hilfreich als Beschreibung eines Änderungssatzes. Es gibt tatsächlich Leute, die Qualitätssicherung betreiben und die sind froh, wenn da mehr steht.
Schöne Grüße und fröhliches Kartieren
|
|
| 169632694 | Hallo Fabian, Auf dem Luftbild sehe ich keine Kirche, sondern ein Wohnhaus. Im Internet finde ich dort die Adresse von einem Chorleiter. Von einem katholischen Chor, dem "Katholischer Kirchenchor Prinzbach":
Was wolltest du genau eintragen? Generell tragen wir keine persönlichen Daten in openstreetmap ein. Dazu gehören Privatadressen. Viele Grüße
|
|
| 169949113 | Hallo suyhoo, Es wäre schön, wenn du statt Wege zu löschen und neu einzuzeichen, deren Knoten und Eigenschaften anpasst. Ich meine in diesem Changeset diesen Weg hier, den du von Service zum Fußweg geändert hast: Alt:
Neu:
Hier der Wiki-Artikel dazu: osm.wiki/DE:Good_practice#Chronik_erhalten Danke! Inhaltlich verstehe ich deine Änderung nicht. Wie kommt man denn nun zum PKW-Parkplatz hinter der Feuerwehr? Aber vielleicht wurden mittlerweile Poller gesetzt, die ich noch nicht kenne? Ich freu mich auf deine Antwort! Happy mapping und schöne Grüße
|
|
| 169293135 | Hallo zusammen, Wenn die Geschäftsäumen zu Wohnungen umgewandelt wurden, ist es richtig, den Knoten zu löschen. Wenn von außen erkennbar ist, dass es weiterhin Geschäftsräume sind, die leicht wieder neu bezogen werden können, halte ich es für richtig, den disused:shop zu belassen. Anhaltspuckte hierfür sind z.B.:
Der Form halber der Link zum wiki:
@ImFokus: Es wäre hilfreich gewesen, wenn du in deinem Änderungssatz genauer auf die Quelle deiner Änderung eingegangen wärst. So kann man Missverständnissen vorbeugen. Die Note, auf die du dich (vermutlich) beziehst, gibt mir jedenfalls keinen Hinweis, dass die Räume zu Wohnraum o.ä. umgewandelt wurden. Aber vielleicht hast du ja noch Ortskenntnis? Einen schönen Sonntag und happy mapping
|
|
| 169037552 | Hi adster, Please upload changes in uk and Australia separately. Thanks and
|
|
| 168743555 | Hallo Pajopath, Ich habe die Einbahnstraße in die richtige Richtung gedreht. Brouter suspects war etwas unzufrieden ;-)
Gruß
|
|
| 167370515 | Hallo Rainer, Danke für den Link! Immer spannend, was für überraschende Welten sich einem über OSM öffnen :-) Ich habe name gelöscht und durch eine ordentliche description ersetzt. Viele Grüße
|
|
| 168396583 | I sent an eMail to the support of the company behind those changesets to stick to community guidelines and answer in the discussions.
|
|
| 168427489 | I sent an eMail to the support of the company behind those changesets to stick to community guidelines and answer in the discussions.
|
|
| 168589966 | Habe eine ausführliche Mail an deren support-eMail geschickt. |
|
| 167800764 | Danke! |
|
| 168589966 | Direkt dwg oder erst noch mal Kontakt suchen? Immerhin geben sie ja auf ihrem Account Kontaktmöglichkeiten an. Ich Fasse gerade Links auf changesets mit Problembeschreibung zusammen |
|
| 167370515 | Hallo NVBW_Edit_7, Ich habe einen Tippfehler korrigiert:
Du hast folgendes als building=train_station eingetragen:
Mir scheint das eher ein Bahnwärterhaus gewesen zu sein. Es könnte sein, dass die erste description für das Objekt einfach falsch war. Auf mapillary sieht es eher nach Wohngebäude aus. Jedenfalls erfüllt es aktuell keine Bahnhofsfunktion - oder sieht man auf deinen Bildern etwas anderes? https://mapillary.com/map/im/386421036193559 https://mapillary.com/map/im/393521955505664 Herzliche Grüße
|