Miroff, приветствую. Обсуждение имеется в комментариях к changeset'ам #67900379 и #67905887. Уважаемый literan после обсуждения не предоставив аргументов всё-таки совершил вандальные действия удалив участки дорог из отношений автодорог, удалив часть дороги в принципе, разорвав дорожный граф и понизив статус автодороги. Статус дороги А154 установлен в соответствии с соглашением Википроекта Россия, ссылка на которое указана в комментариях к данному changeset'у, а именно, в связи с тем, что данная дорога федерального значения не соответствует требованиям highway=trunk (прерывается вне населённого пункта и не соединяется с primary/trunk/motorway), но соответствует highway=primary, так как является, цитата: "дороги межрегионального значения, не являющиеся trunk". Уважаемый literan прицепился к качеству автодорог А154 и А158 (можете убедиться в этом открыв его сообщения-возгласы в IM @ruosm), а также производит маппинг под рендер (смотрите возглас в том же канале), что не соответствует рекомендации "Don't deliberately enter data incorrectly for the renderer"

ありがとう

на мультиполигонах частей зданий ( например, relation/9436996) не требуется указывать адрес, так как адрес указан на полигоне всего здания relation/9436997

в Нальчике нет улицы Шогенцукова

в Нальчике нет улицы Шогенцукова

Соглашение было принято по name. Изучите источник

Основной проблемой является то, что по факту каждая дорога является съездом с другой и нет чёткого понимания, где link, а где нет по текущему описанию тега

Ars-UA, ещё раз более детально изучил highway=_link описания. Увидел, что имеется противоречия по описанию тега и его применению. И действительно нет чёткого разграничения, что именно обозначать как _link. В таком случае предлагаю изменить тегирование данных объектов на highway обычного типа, в том числе service. Если вы не против - сегодня верну статусы дорог на прежние

«Mazda05 хочет в плане вулиця навязать правила российскаго сообщества »
Это абсурд. В данном changeset соблюдено соглашение о порядке слов названиях улиц в name, и как следствие, в name:uk. Всё остальное - ваше предосудительное мнение. Если вы высказываете такие обвинения - предоставьте аргументы и факты

«Теперь выходит что нужно всю Украину перетегировать из за Mazda05
, в ручную это нереально о есть нужн осоздавать прогамный скрипт а потом ппроверить»
Данный changeset не предусматривает того, чтобы вы производили какое-либо перетегирование. Это предрассудки с вашей стороны

«2 ) замена слова вулиця местами
категорически против »
В каких объектах и в каких тегах в данном changeset слово "вулиця" было перемещено?

«3) замена соединительной дороги на транк линк в Шевченка бульвар дичь полная
я такое вижу впервые чтоб соединить »
Подскажите какой именно объект вы имеете в виду?

Poliakoff Mykhailo, приветствую.
---
«Грецька вулиця зам ена Hretska на Greek Street - нарушает традицию укр сообщества и вообще современный международный туристический тренд в плане перевода улица Greek Street может быть как алоьтернативное или устарелое (в СССР период встречал перевод названия вместо транслитерации )»
На текущий момент название данной улицы законодательно не установлено. Что за традиции? Где они описаны? В wiki на name:en указано другое описание значения тега. Из этого можно сделать вывод, что ваши доводы по этому поводу - субъективное мнение без чёткой аргументации. Однако вы правы, что вариант "Hretska Street" может употребляться, а я безосновательно его удалил. Добавлю этот вариант

"Там вообще эстакады упоминаются. Кое-где может и можно оставить, но точно не на заездах во дворы."
В таком случае, если возникает спорная ситуация - чуть позже разберём каждый объект детальнее. Полагаю, что в таком случае можно будет корректно, на основании конкретного места на земле и описания тегов

Есть же описание тега и значений в соответствующих ресурсах

Кем это согласовано? Наверное в этом и проблема, так как вы по-своему трактуете описанный в сообществе тег...

Где такое написано, что это только то, что вы написали?

дороги то размечены двумя way не потому что они такие "классные", что "пусть будут" 2 way, а потому что имеется две проезжие части

Что значит "часть заездов во дворы", если это дорога с двумя проезжими частями, разделёнными трамвайными путями? места для разворотов указываются там, где они возможны по ПДД. въезд во дворы начинается с места пересечения улицы и примыкающего внутридворового проезда. Прошу аргументировать позицию, а не "пусть будет", если вы считаете иначе

да, благодарю, в остальных местах ещё раз проверил статусы линков, в большинстве случаев понизил