highway=rest_area ? Are you sure? From sat view this is an industrial area.
Please review what that tag means highway=rest_area

Alcuni edifici sembrano errati, clamorosamente uniti assieme a gruppi di qualche decina, ad esempio way/296785846 .
Sono passati due anni, so che non è facile, riesci a capire come mai?

Hi, the tag you used (aerodrome:type)=* has no entry in the wiki. Could you add there what does that mean? And the possible values too, of course. Tnx! aerodrome:type=*

Il wiki riporta «A mini-roundabout is a special type of roundabout in which the middle can be traversed by vehicles» highway=mini_roundabout
Queste due rotonde hanno un bel palo in mezzo.

Anche su questo changeset hai inserito alcune way senza tag way/355772223
way/355772222
Se hai bisogno d'aiuto chiedi pure qui o nella mailing list.

Un utente che al secondo changeset cancella decine di nodi è sospetto; se poi il commento al changeset è "zona" e inserisci anche questa way way/355774040 senza alcun tag o relazione i dubbi aumentano.
È andato storto qualcosa? Serve una mano?

A relation with zero members is not a spatial data. It should not belong to osm.

L'intero building non ha nome "h&z". Lì da sempre c'è il pubblico registro automobilistico, non so se di recente ci sia anche un negozio di vestiti, in ogni caso non occupa l'intero edificio.

Hai creato un punto come building sopra ad un altro building (e non ci sono due edifici sovrapposti). Perché?
(oltre ad aver vandalizzato una strada, già corretta, ed inserito un'area vuota)

E questo perché è cancellato?

Si può sapere perché hai cancellato l'edificio?

La tua modifica è di due giorni successiva a queste note note/262159 e note/262160
Se hai risolto il problema chiudile.

Ottimo. Alla fine ricordati di chiudere le note :) note/165786

Il landuse relation/2454196 ha davvero nome "&&Molinatico" ? Non credo cominci con due e commerciali ...

Sorry, real changeset description is: "Resolved note/222215 "
Tnx.

Uh, grazie! In effetti adesso ho guardato meglio i dettagli di altri building/relations ed è da mettersi le mani nei capelli. Mi sa che alcuni import (di tre anni fa, sigh) non sono venuti molto bene. Ormai credo che la cosa più saggia sia cercar di migliorare a mano ogni edificio, un lavoro enorme! Servirebbe qualcuno sul posto per verificarli tutti...

La relation relation/4182630 mi sembra da sistemare. Minimo minimo perché interseca l'edificio way/129298706 presente su osm da tre anni, secondariamente perché con quelle forme sembra difficile che si tratti di un *unico* building, ma se così fosse sarebbe bene aggiungere una nota per i futuri mappatori ...
(e magari la prossima volta changelog più piccoli, così è più facile capire cosa viene modificato ...)

Con questo changeset è stata eliminata la way way/30334255/history sostituendola con la 302814135, però così si è persa la storia dell'oggetto!!
Please, next time keep the history! osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history

Le service aisle esistono su osm da tre anni, il parcheggio da due mesi. Com'è che il parcheggio non contiene le stradine?

Relazione multipolygon con due outer per un edificio semplice. Perché?