Hi. Thanks for your changeset. In the future, consider splitting your changeset by country (and more generally keeping your changes local). Indeed, your current changeset spans over half of the world, from the US to Australia. This notifies every mappers in between, from Brazil to China. It furthermore makes your changes very difficult to assess. Thanks in advance!

Je viens de faire la vérification : ça m’a l’air bon.

La zone de couverture du groupe de modifications est surprenamment plus grande qu’attendue. J’espère ne pas avoir touché à des objets par erreur.

Ça ressemble à une erreur : ce n’est pas un gué ici.

La zone de changement est surprenamment grande. J’espère ne pas avoir modifié quelque chose involontairement.

Bonjour, vous avez changé la forme de la Tour Eiffel. J’imagine que c’est une erreur. Est-ce que vous pouvez me confirmer que ce n’est pas volontaire ? Merci d’avance.

Hi! I have the feeling that the change to way/546282748 wasn’t meant to be in this changeset (the other changes being mainly in Canada). Can you check whether the changes in Czech Republic are OK? Thanks in advance!

Hi. Thanks for the contribution!
Consider synchronising StreetComplete before moving long distances. Otherwise, you will create changesets that range over huge areas, notifying a lot of mappers: as there are changes both in the UK and in Australia, you have notified all mappers from in between… which is a large part of several continents ☹

No worries at all! This happens ☺

Hi!
From the changeset message, it seems that the changes to this node were accidental: node/7508219074 Can you check that it was on purpose?
Thanks!

Hi, thanks for the contribution. Consider sending your changes before doing any long-distance travels to avoid overly large changesets. More information: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets Thanks in advance!

Hi! Consider splitting your changes by country, to avoid very large changeset areas. Thanks in advance!

Ah, je comprends. Je n’avais pas réalisé que la limite de canton était beaucoup plus grande que juste la rue. Merci !

J’ai réajouté la rue ☺

Bonjour, il semblerait que ce groupe ait supprimé la rue Amable Matussière : note/2930321
J’imagine que c’est parce qu’elle était marquée comme à la fois limite de canton et comme rue (alors que d’habitude on met deux lignes séparées pour ça), mais du coup la rue n’a pas été réajoutée après.

Je viens de vérifier : il n’y a pas de doublons.

Hi!
Given the changeset comment, this building was not meant to be part of this changeset: way/195796223 Can you double-check that it’s all right?
Thanks in advance ☺

Bonjour,
Pensez à laisser un message significatif, surtout lorsque les modifications couvrent une zone aussi large : osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications Merci d’avance ! Tel quel, vos modifications sont très difficile à évaluer : vous avez surtout enlevé des objets, en fait.

Aussi, pensez à diviser si possible vos modifications en plusieurs modifications plus locales : dans vos modifications, il y a des modifications en France, mais aussi à Port Blair. Ceci fait que toutes les personnes entre les deux (en Inde, en Moyen-Orient, dans le Nord de l’Afrique, etc.) sont inutilement notifiées. Merci d’avance !

Décidément, je ne sais pas ce qui s’est passé : il semblerait que ce groupe de modification ait touché ces objets sans les modifier. Désolé pour ça.

Je suis désolé : j’ai été un petit peu bourrin sur mes modifications le long du belvédère Vauban. Il y avait des panneaux d’informations marqués comme étant des bancs : au lieu de modifier leur clef, je les ai supprimé pour les remplacer par d’autres nœuds. Je vais faire plus attention à l’avenir.