Hoi Richard

Ik denk dat ik het meeste al aangepast heb.

Alle begin is moeilijk, maar velen willen nun hulp aanbieden. Gebruik het OSM forum voor vragen en liefst JOSM als editor.

Succes!

Beste RDtracker, je hebt op veel paden en tracks access=no gezet. Dan routeert het voor niemand meer.

Als op een pad (path) geen fietsers mogen zet je daar bicycle=no; als op een track geen motorvoertuigen mogen zet je daar aub motor_vehicle=no.

De access=no tag dien je slechts te gebruiken voor gebieden waar je niet in mag (militaire gebieden bijvoorbeeld)/

Ik zal e.e.a. corrigeren

met vriendelijke groet,

Martin Borsje

DAn is mijn 'beschuldiging' ten onrechte :-)

Heeft een eerdere mapper het gedaan; ik was iets te snel met mijn conclusie; jij was de laatste die aan een van de objecten ge-edit had, vandaar.

Ik zal eens kijken wie het gedaan had.

Bedankt voor je antwoord!

Dag Twotert
Op een aantal wegen heb je access=no gezet en daarna bijv. foot=yes

Access=no zet in principe alles op slot en kan tot routeringsproblemen lijden.
Beter is taggen wat er niet op mag. Waarbij voor path ervan uitgegaan wordt dat er geen voertuigen met meer dan twee wielen op mogen.
Een track waar geen auto's overheen mogen tag je dan met moter_vehicle=no

Ik zal e.e.a. corrigeren

Martin

probeer eens waterway=drain als area?

Maar 'natural' is het zeker niet; toch? :-)

Ook een drainagesloot langs de weg in eerder een drain dan een natural element?
Mee eens?

landuse meadow: grazen er schapen in de middenberm? is grass niet gewoon beter?

Vind je een hondenhok een 'building'?

Bovendien zou dan hondenhok een functie zijn en niet de naam.

Wil je dit aub herstellen?

reverted; abuse

reverted; abuse

reverted; abuse

reverted; abuse

reverted; abuse

reverted; abuse

reverted; abuse

reverted; abuse

Beste Henk, je ziet in deze changeset dat eggie niet de enige is die een andere mening dan jij heeft.
Als je er anders over denkt en meent de NL-community daarvan te moeten overtuigen, gebruik dan aub het forum, dat is daarvoor. Ook kun je natuurlijk de wiki beter vertalen.
Deze changeset - of andere van jou - is niet de geschikte plaats om een discussie te voeren.
En al helemaal niet om het werk van anderen naar jouw, betwiste, inzichten lukraak te veranderen.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Some jump further than others...:-)

The criterion of course is not strict.

I would conider ruisseau/Bach as stream and I think that at least some part of the Thur is a 'ruisseau'? E.g. upstream of Oderen/Kruth but certainly upstream of Lac de Kruth-Wildenstein?