maak building=office
office=yes zegt niets

(ik heb het gedaan :-)

zie de edits van eggie

Ook de area parking graag netjes aanleggen aan de omringende landuse: geen overlapping of vacuüm.

Verder leg je de weg niet vast aan de zijde van de parking en schrijf je de naam van een straat natuurlijk met een Hoofdletter

Voorzichtigaan mappen!

Een pad waar fietsers en voetgangers overheen mogen noem je gewoon 'path'. Pedestrian is meer een voetgangerszone, vaak ook als are getagd.
Default access is voor fietsers en voetgangers al geregeld, dus dat kan eraf.

Hed de 'weg' wat verschoven, maar ik vraag me af of de foto actueel is - nee: ik weet het eigenlijk wel zeker :-)
Je had het ook zelf kunnen doen natuurlijk :-)

Tsja dan mogen er dus gewoon auto's doorheen.
Was overigens een beetje in verwarring wegens comments op deze changeset en tegelijkertijd een geplaatste note...:-)

Staan er verbodsborden? Bijv motorvoertuigen muv landbouwverkeer?

zie eerder opmerkingen over trottoirs taggen

Het zuidelijke stukje voetpad loopt over een parkeerplaats. Op deze manier kunnen de auto's de parkeerplaats niet op. Maak van dit stuk highway=service?

Een trottoir tag je niet apart maar je voegt aan de (hoofd)weg sidewalk=both|left|right toe.

Je kunt het gebouw dan ook als school taggen?

Het is niet te doen gebruikelijk om trotoirs apart in te tekenen. Je doet dit door aan de hoofdweg de tag sidewalk=both|left|right toe te voegen. Alleen (voetpaden) die duidelijk van de weg afgescheiden zijn kun je apart intekenen.

Hoi

Als ik de geometrie van oude 3dshapes-imports wijzig, dan verander ik ook de source van 3dshapes naar de gebruikte (bijvoorbeeld BGT). Niet alleen omdat dat actueler is, maar ook omdat dat andere mappers waarschuwt dat er "naar gekeken is":-)
Groet,
Martin

:-)
We vinden elkaar wel!

En ja: taggen alleen voor het renderen is natuurlijk uit den boze. Maar een probleem is toch dat als hele kleien stukjes weg (tien meter lang) die geknipt zijn wegens een route, een bruggetje etc., die een 'eigen' naam krijgen toch vaak op de standaardkaart die naam erop gepropt krijgen. Dit geeft een heel druk kaartbeeld.
Ik zal opnieuw aangebrachte namen op wegdelen niet weghalen, maar wees aub een beetje 'voorzichtig' en: taggen voor het routeren slechts.....:-)

Ik heb naar mijn beste weten geen ways verwijderd...maar ik kan het mischebben. Dat was iig zeker niet de bedoeling!

Tsja, als lid van de Fietsersbond kan ik alleen maar zeggen: "Stap eens wat vaker op de fiets" :-)

HAllo; welkom op OSM.
Je hebt dit denk ik met PoGo-redenen getagd. Dat heb je fout gedaan. Het dient te zijn leisure=swimming_pool en access=private. Ik heb het gecorrigeerd.

Je hebt gelijk dat oneway mag op een rotonde; maar als het niet per se moet is mijn mening dat het weg kan in het kader can clean/needless tagging, maar is is inderdaad niet fout. use_sidepath geeft iets beter weer dat de fietser een naastgelegen fietspad moet en kan volgen en geeft denkelijk hetzelfde effect als bicycle=no, maar de tendens is use_sidepath te gebruiken in plaats van 'domweg' 'no'.
Nogmaals: wat je deed is zeker niet fout; soms kan het iets fraaier...

goed gedaan. Een vraag: de buslaan heet Noord Brabantlaan en de omringende openbare weg Cederlaan. Klopt dat wel?