is onverhard dus track teruggezet

Deze weg is niet verhard en dus een track; teruggezet

Inderdaad, maar doordat het stukjes van soms minder dan tien meter betreft loop de kruising vol met straatnamen, alle dubbel.
Ik geef toe, (ont)taggen fo the renderer, maar navigatietechnisch hebben we toch niet zoveel namen op elkaar gepropt nodig?

Heb mijn oude edit verwijderd en de boel hersteld....

ik kijk eens

H'm een negen maanden oude import...
Kun je wat specifieker zijn?

Wat ik bedoel is dat de de twee 'vorkjes' links en rechts van de twee tunneltjes ook als e.r.v. tagt; ik zal een voorstel doen :-)

Alleen: ik zie dat je van de building_passage oneway=yes gemaakt heb en van de toe- en afleidende weg niet? Klopt dit?

Is er ook nog een max_height?

idem

ziet er OK uit.

Sander, op de servicewegen op de parkeerplaats heb je, waar twee wegen samenkomen en verder als een weg gaan, een aantal malen no_exit getagd. Wat heb je hiermee bedoeld?

Kan iemand ook nagaan en zonodig wijzigen of iedere individuele waterplas de naam IJzeren Man krijgt, of is het - denk ik - het gebied?

En zelfs dan is de info van BGT nog steeds veel beter dan de twee GPS-tracks van een smartphone...:-)

Dag Jean,

is het wandelpad niet verbonden aan de Mariamunster?

Waarom zo dat een naam nodig hebben?
De weg in de garage kun je als tunnel/layer=-1 taggen.

Je kunt er ook een exit aan taggen: building=*#Additional_Attributes

dit betekent of het eenrichtingverkeer ook voor bromfietsen geldt of niet...

P.s. ga ook nog even na of er snorfietsen (mofa) of brommeers opmgen (moped)

Je hebt het fietspad verkeerd getagd.

met access=no mag niemand erop! Ik heb het hersteld.

Hallo

Als je op highway=road kijkt zie je dat highway=road geldt voor wegen waar je niets van afweet.

Zou je niet highway=service en access=private van kunnen maken?

Ik heb zelf op basis van de luchtfoto's wat aangepast. Kijk maar of je nog wat kunt toevoegen of wijzigen.