Martin Borsje's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 51325233 | I reverted the complete changeset |
|
| 51325233 | Hi Contstable I replace a piece of track bu unclassified road (as it was an asphalt road fit for cars, bikes etc.) from my own survey. Perhaps I removed too much of the track which was wrong. I cannot get on line line so either revert the changeset or wait till tonight and I will correct. Apologies for the damage done! regards Martin |
|
| 49213689 | Ik bedoel: prog x maakt het plaatje, prog y routeert...:-) Maar genoeg voor vandaag: nu op de fiets naar Spa! |
|
| 49213689 | De site gpscooordinaten.nl kan zelf een mirror van (een deel) van OSM op de server hebben voor het routeren zelf en die gebruiken wat misschien niet geüpdate wordt. De 'plaatjes' haalt die van OSM zelf? Just my two cents. |
|
| 49213689 | x(2) --> y? :-) |
|
| 49213689 | Hoi, Als je op osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands kijkt, dan zie je dat in Nederland een path ook voor fietsers opengesteld is en zou dus moeten routeren. Afhankelijk van het routeerderalgorime (kortst, snelst, verhard/onverhard (fine gravel, grass( kan de gekozen route afwijken. Overigens kan de routeerder zijn informatie mogelijk uit een andere database / kaart halen die minder snel / vaak geüpdate wordt dan OSM zelf. Maar zoals je aan de wiki kunt zien moet het kunnen. Even afwachten? |
|
| 49228845 | PB gestuurd |
|
| 49227450 | Welkom bij OpenStreetMap (OSM)
|
|
| 49067170 | Fred, als je iets nieuws mapt met bijvoorbeeld PDOK of local survey als bron, dan mag je ook de zeer oude 3shapes importbron er van af halen; deze is dan immers niet meer van toepassing. |
|
| 49092600 | Fred, je hebt hier een pad gemapt (highway=path, surface=paved) met daarbij de tag sidewalk=both. Dit betekent dat aan weerszijden van het pad (bij default alleen toegankelijk voor voetgangers en fietsers) een stoep is.
Mocht dat onterecht zijn dan plaats je het terug. |
|
| 49098303 | Fred, natural-wood is depreciated. gebruik forest of scrub (struiken). Je hebt bovendien twee landuses wood deels tegen alkeer, deels overlappend getekend. Zorg dat de landuses elkaar volledig aansluiten (alle nodes, dan komen de lijnen vanzelf) en niet overlappen. Ik heb e.e.a. hersteld. |
|
| 49098303 | Fred, is het gehele gebied een playground? De onderliggende landuse (gras, bomen) is weg en ik meen ook een voetbalveldje te zien. |
|
| 49098902 | Fred, je had de eindnodes van het voetpad en Kibbelakkers niet vastgemaakt aan de Borgweg. Dan routeert (navigeert) het niet.
|
|
| 49097905 | Fred, Je had twee identieke adresnodes toegepast (15b) van de AED heb ik de adresnode afgehaald. Dubbel taggen van unieke elementen kan niet |
|
| 47153083 | Beste Grouwels, fijn dat je het fietspad gemapt hebt. Je hebt het niet juist getagd echter en na een correctie door een ervaren mapper wederom fout gedaan. Op een highway=cycleway behoort niet access=no, want dant mag er niemand over.
3. Nuttige links. osm.wiki/Welkom_op_OSM (een introductiepagina met veel nuttige tips onder het kopje 'Waar moet je op letten als je de kaart gaat bewerken?') osm.wiki/NL:Map_Features (overzicht van vrijwel alle elementen die in OSM gebruikt worden) https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 (Nederlandstalig deel van forum; de plek om vragen te stellen en ideeën op te doen) |
|
| 48623710 | mrmmeer, je hebt nu wel een heel vreemde en verkeerde combinatie van tags gemaakt: access=no betekent geen toegang voor alles,motor_vehicle=yes is daarmee in strijd; highway=residential ook. Ik heb de tags gewijzigd evanals de omliggende straten. Check zelf hoe het zit met het eenrichtingsverkeer voor fietsers. Ik ga er even vanuit dat fietsers in beide richtingen mogen. Heb ook de Waalstraat doorgetrokken tot de Markt Martin (geboren en getogen in Vlaardingen) |
|
| 48623710 | Goed bezig maar graag even checken of eenrichtingsverkeer ook voor (brom)fietsers geldt, want zo staat het er nu wel.... |
|
| 48563262 | Bovendien doet je naam anoniem2 niet vermoeden dat we met een serieuze mapper van doen hebben. |
|
| 48598354 | Goed dat je leisure=park terugdraait, maar hebben we hier echt te doen met een natuurreservaat? |
|
| 48459535 | Dankjewel! Het was mij eerlijk gezegd een beetje te veel werk.... |