Przykład, który podałeś faktycznie powinienem faktycznie oznaczyć jako disused:amenity=pharmacy, tylko taki przypadek jest łatwo wychwycić kwerendą w Overpass i zmienić tagowanie masowo wszystkim aptekom z fixme zawierającym np. fragment tekstu 'tymczas'.

Rejestr aptek wg mnie wygląda na rzetelny ale brakuje w nim niestety informacji z jakiego powodu i na jak długo wybrane apteki są zamknięte tymczasowo.

Dlatego też takie apteki również dodaję z myślą o tym, że w razie potrzeby prostym zapytaniem do bazy poukrywam te obiekty w masowej edycji. Oczywiście piszę tutaj tylko w swoim imieniu, bo na to jak zostały wykonane pozostałe importy nie mam wpływu.

Ponadto zestaw narzędzi, których używam to realizacji tego importu aptek powinien mi pozwolić na późniejszą weryfikację poprawności danych wszystkich aptek w Polsce w zestawieniu z rejestrem aptek MZ. Być może w kolejnym etapie weryfikacji wyłapię większość problemów, które powstały przy tych wszystkich importach i rewerty nie będą konieczne. Ale najpierw w planach mam zakończyć aktualizację tych kilku regionów.

Za chwilę spróbuję ogarnąć i załatwić problem z aptekami tymczasowo zamkniętymi. Mam nadzieję, że to pozwoli uspokoić powyższą dyskusję.

Dlaczego nie mogą być wątpliwe z uwagą? Mapa OSM cały czas się zmienia. Chociażby kilka dni temu był pożar sklepu, który od razu zaznaczyłem jako nieczynny, bo miałem pewność, że jest zamknięty.

Rejestr aptek jest aktualizowany codziennie i względem tego mapa OSM prawie nigdy nie będzie mogła posiadać w pełni aktualnych danych, bo każdego dnia może zamknąć się kilka aptek, więc każdego dnia dane aptek na mapie OSM stają się wątpliwe.

W ramach akcji osm.wiki/Osmp_for_Ukraina#Pharmacies jeszcze kilka powiatów jest do zweryfikowania i zamierzam zrobić to wg mojego planu z tagami fixme/note. Później zawsze można podjąć decyzję nawet o hurtowej podmianie tagowania wątpliwych aptek.

Dodatkowo te wątpliwe staram się opisać dodatkowo w tagach fixme/note :)

Weryfikując kilka tysięcy aptek mam wątpliwości dotyczące może kilkunastu obiektów. Wydaje mi się, że mimo to te wątpliwe są tego warte. W razie błędów, to ktoś może je oznaczyć uwagą. Przykładam dużą uwagę do tego, żeby apteki zlokalizować jak najbardziej dokładnie.

Hi,
These types of roads in Poland usually do not have a given name. Do you have any source on the name of this street?

Cześć, tag access=unknown jest nieprawidłowy i nie powinien być używany. Poprawiłem drogę z tej edycji i usunąłem całkowicie tag accesss. Dostępy dla poszczególnych pojazdów wylistowałeś w innych atrybutach.

Ok, faktycznie zauważyłem później, że jest nowy obrys. Przerzuciłem do niego historię edycji tego dworca. Dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam :)

Cześć, może budynku teraz nie ma (nie wiem jaka jest sytuacja w terenie, bo weryfikuję edycję z daleka :) ) ale ze względu na historię edycji stary budynek dworca lepiej jest zostawić np. z tagami 'construction' a po przebudowie zaktualizować jego obrys. Kasowanie takich obiektów powoduje utratę historycznych danych, które czasami ktoś próbuje uzyskać. W przyszłości przyda się np. informacja, w którym roku odbyła się obecna przebudowa. Przywrócę ten budynek i zmienię mu tagowanie na 'construction'

PS: Jakieś mało istotne domki jednorodzinne, czy nawet bloki można skasować aczkolwiek zachowanie historii jest zalecane nawet w takich sytuacjach.

Your changes are reverted. You used wrong names for cities.

Your changes are reverted.

Your changes are mostly wrong. The names that you used are not in use!

Hey! What is source of your name changes?

Nanosząc ścieżki powinno je się dociągać do dróg. Bez tego żadna nawigacja nie będzie po nich prowadzić. Tą ścieżkę way/1112020184 już dołączyłem do ul. Leszczynowej (do zawrotki).

Poprawiłem ten odcinek idący na wschód - dałeś tam za wysoką kategorię. Czy ta droga ma skrzyżowanie ze ścieżką, czy może ta ścieżka została zlikwidowana przy budowie drogi z płyt betonowych?

Trochę w to automatyki wrzucam, chociażby po to, żeby mieć aktualne informacje o aktywnych aptekach. Na OSM wrzucam ręcznie i głównie staram się kontrolować ref:csioz, bo po nim będzie można jednoznacznie później ocenić czy dana apteka jeszcze działa (na podstawie rejestru aktualizowanego codziennie). Czasami nazwę albo nazwę ulicy zapomnę zaktualizować ale nie myli się tylko ten co nic nie robi :D

Jak rozumiem problem jest w nazwie, że raz jest 'Apteka' a w drugim przypadku jest bez tego słowa. Ogólnie w związku z tym, że tag amenity=pharmacy oznacza aptekę, to w obu przypadkach w nazwie wystarczy 'Pod Lwem'. Czasami czegoś nie zauważam i teraz też tak było. Zaraz poprawię 'Apteka Pod Lwem'. Dzięki za uwagę.

Nic o takiej akcji nie wiem. Zauważyłem duplikat nazwy, to zedytowałem.

Hi, in Poland InPost Service is a brand named as: 'Paczkomat InPost' not 'Locker InPost'.

Cześć, w jakim celu niszczysz pracę innych mapujących? Twoja edycja jest czystym wandalizmem.

Wg https://przywidz.e-mapa.net Biedronka ma adres Gdańska 32. Poprawiłem dane w OSM