Cześć, ten zakaz zawracania relation/19683315 można zrealizować przez prostszą relację - zakaz skrętu w lewo.

Czy te punkty kontroli zostały zlikwidowane? Zatoczki były kiedyś oznakowane zakazem ruchu + tabliczka nie dotyczy kontroli (coś w ten deseń, bo dokładnie nie pamiętam):
node/7257239449
node/7257254686
node/7429303254

Cześć, chyba tutaj jakaś autokorekta tagowania nastąpiła - to miał być chyba tunel way/1435302176 ?

Cześć, dlaczego landuse=residential dostały nazwy w tej edycji?

Wyczyściłem je w tej edycji: changeset/172775872

Bezpośredniej informacji dotyczącej niesklejania landuse z boundary nie znalazłem ale podążając za tokiem myślowym np. w wątku https://community.openstreetmap.org/t/sklejanie-zagospodarowania-przestrzennego-z-drogami/62236 naturalne wydaje mi się rozłączanie takich dwóch bytów niepowiązanych ze sobą. Granica administracyjna jest bytem wirtualnym, zwykle bez oznaczenia w terenie a łąki i pola mają zwykle widoczny podział geograficzny np. na ortofoto.

Może nie jest do końca poprawne zmienianie precyzyjnej geometrii linii boundary ale w wielu przypadkach łatwiej jest edytować pojedyncze punkty tej linii niż kilkudziesięciu obszarów landuse. Staram się przy takich edycjach aby przemieszczenie węzłów było minimalne. Następnym razem postaram się aby te rozbieżności były jeszcze mniejsze.

Poprawiłem adres i dodałem znacznik biura, bo nie wiem co to jest za rodzaj punktu GLS

Cześć, w nazwach nie używamy wielkich liter (osm.wiki/Pl:Nazwy#Wielkie_litery). Nazwy, które edytowałeś lub dodawałeś wyglądają raczej na opisy budynków i do tego jest specjalny tag `description` (opis). Numery budynków (S20, M10, M7, i.t.p.) powinny trafić do tagu `ref` a nazwa firmy opisująca właściciela powinny trafiać do tagu `operator`. Dasz radę sam poprawić te dane?

Fikcyjna droga. Brak rozdziału fizycznego.

Zepsute nic nie jest, tylko wymaga dopracowania. Ten typ DDPiR tagujemy w taki sposób:
```
highway=path
bicycle=designated
foot=designated
segregated=no
```
(zgodnie z wiki: osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w). Poprawiłem tą drogę w CS: changeset/172390452

Cześć, jeżeli jest to droga dla rowerów ale piesi mogą się po niej poruszać (brak innej drogi dla pieszych), to tag `foot=yes` jest bardziej poprawny.

Cześć, obecnie prace z tego co widziałem prowadzone są tylko w obrębie skrzyżowania. Bliżej potoku Kowalskiego nadal jest nieruszona droga dojazdowa do budowy, więc przywróciłem stan aktualny. Jak rozpocznie się przebudowa tego odcinka ul. Sendlerowej, to wtedy można będzie zaktualizować mapę w tym miejscu.

Tutaj podobna pomyłka: https://pewu.github.io/osm-history/#/node/3678517080 - zamiana sklepu obuwniczego na Orlen Paczka w odległości 1500m od tego sklepu. To znowu pomyłka?

Cześć, jakaś dziwna edycja Ci tutaj wyszła z tym węzłem: https://pewu.github.io/osm-history/#/node/12903162341 - zamieniłeś sklep abc przy Chrobrego na automat DHL BOX przy Długosza (odległość między punktami to 1400m). To chyba jest jakiś błąd?

Obrazki mapy są przechowywane w pamięci przeglądarki w celu szybszego ładowania. Po edycji po ok. 5 minutach możesz odświeżyć te tzw. kafelki klawiszami `Ctrl+F5` (w niektórych przeglądarkach będzie to inny skrót).
osm.wiki/Pl:Pamięć_podręczna_przeglądarki

Czy dane, które wprowadzasz na mapę w celu zdania na studia, są danymi prawdziwymi?

Na OSM nie można wrzucać fikcyjnych danych.

Cześć, opisy budynków, zbiorników itp jeżeli bardzo potrzebujesz, to dodawaj w tagu `descritpion` a nie do `name`.

Nazywając obiekty takie jak np. Oczyszczalnia Ścieków należy pomijać dopiski opisujące miejscowość, czyli `w Słupsku` w tym przypadku należy usunąć. Można do tego użyć tagów adresowych `addr:*`.

Poprawisz swoją edycję?

Cześć, mogłeś poprawić istniejącą drogę zamiast jej usuwania i dodawania na nowo. Historia byłaby zachowana.

Czy ta droga ma faktycznie nazwę 'Osówka'? W tej miejscowości nie zostały nadane nazwy ulicom. Zwyczajowo taka droga przez wieś nazwy nie posiada.

Jak pisałem w komentarzy do Twojej pierwszej edycji mapy - wszystkie zostają wycofane jako niepoprawne.

Czy któraś z tych dróg, które utworzyłeś w swoich edycjach jest planowana do budowy w niedługim czasie?

Dodam jeszcze, że każda edycja powinna mieć skrócony opis w komentarzu. Twoje losowe literki nie są poprawne.
osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Cześć, wprowadzasz dane z MPZP sprzed 10 a nawet 20 lat, które jak na razie są tylko marzeniem urbanisty. Zmiana do wycofania.

W tagu `name` nie powinny znajdować się opisy tylko nazwy. Źródła informacji wprowadzamy do tagu `source=`. Do opisów służą tagi `description` lub `note`.

Cześć, wprowadzasz dane z MPZP sprzed 10 a nawet 20 lat, które jak na razie są tylko marzeniem urbanisty. Zmiana do wycofania.

W tagu `name` nie powinny znajdować się opisy tylko nazwy. Źródła informacji wprowadzamy do tagu `source=`. Do opisów służą tagi `description` lub `note`.