Jadom ale nie od bladego świtu :) O 6 rano było wahadło ale o 16 już bez wahadła. Sygnalizacja świetlna do wahadła była jednak w pogotowiu włączona, tylko obrócona bokiem do jezdni.

Nareszcie będzie wygodniej na tej trasie :) Pozdrawiam!

Dzisiaj o 16:30 wahadło działało pełną gębą. Mam nadzieję, że jak już otworzyłeś rondo w OSM, to jutro już będzie przejezdne :) Sprawdzę to o świcie :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/160310809

Cześć, wygląda na to, że autokorekta w telefonie zepsuła nazwę tej cukierni. Mógłbyś to zweryfikować?

Dzisiaj jeszcze ta droga tymczasowa istniała wg nagrania wideo z artykułu. Może już ją demontują ale nie miałem takiej wiedzy.

Większość dróg w OSM ma domyślnie ustawione wartości dla różnych środków transportu na wartość `yes`, więc zbędne jest ich dodawanie. Tutaj way/117570264 dodałeś zbędne tagi typu bicycle, foot...

Tutaj zaś na wale p-powodziowym way/108210277 dodałeś sporo tagów z dostępem ustawionym na `no` + `foot=yes` - tutaj jest lepiej dodać jeden tag `access=no` i dodać wyjątek `foot=yes` - mniej tagów a dają lepszy wynik.

Już to poprawiłem ale informuję o tym na przyszłość.

Poprawiłem koryto rzeki w tym CS: changeset/160199456

Cześć, jeżeli Twoim zamiarem było oddanie geograficzne koryta rzeki, to tutaj zrobiłeś to nieprawidłowo.

Zapoznaj się proszę z artykułem osm.wiki/Pl:Tag:water%3Driver

Aby odwzorować prawidłowo rzekę tworzy się pojedynczą linię `waterway=river` stanowiącą drogę wodną - po tej linii później niektóre nawigacje potrafią tworzyć trasy. Zasięg koryta rzeki tworzy się z obszarów obejmujących tą linię otagowanych jako:
```
natural=water
water=river
```

Super, dzięki za informację. Na FB Gminy Żukowo nie było takich informacji.

Cześć, linia `highway` nie musi a nawet często nie przebiega środkiem jezdni. Przy nieregularnych kształtach skrzyżowań dróg utrzymanie linii na środku jezdni jest wręcz niemożliwe. Tego typu linia symbolizuje w uproszczony sposób drogi tak, aby aplikacje routingu/nawigacji uzyskały jednoznaczną informację o zbliżającym się skrzyżowaniu dróg.

Nieprawidłowe, zbyt łagodne kąty na skrzyżowaniach `highway` zamiast konkretnej informacji 'skręć w lewo' generują komunikaty w stylu 'trzymaj się lewej strony'

Czy ta droga jest jednokierunkowa, czy tylko jest zakaz skrętu? Jeśli jest jednokierunkowa, to lepiej jest zmienić jej kierunek w OSM i ustawić tag `oneway=yes`. Jeżeli droga nie jest jednokierunkowa, tylko ustawiony jest zakaz skrętu, to można to rozwiązać restrykcją zakazu skrętu: osm.wiki/Pl:Relation:restriction

Masz rację, skupiłem się na końcówce relacji - teraz jeździ do Dworca PKS w Gdańsku. Zaraz poprawię tą środkową część :)

Podałem tutaj w komentarzu nieprawidłowe tagowanie budynków-śmietników. Bardziej poprawne będzie:
Zadaszenia na śmietniki takie jak tutaj way/1337777081 oznaczamy jako:
```
amenity=waste_disposal
building=service
```
Już zrobiłem poprawkę swojej poprawki :)

Cześć, dzięki za edycję. W przypadku tagów z wieloma wartościami jak tutaj node/12374260796 do rozdzielenia wartości używamy średnika i używamy nazw w języku angielskim, czyli `colour=red;blue` zamiast `colour=czerwono-Niebieski`.

Zadaszenia na śmietniki takie jak tutaj way/1337777081 oznaczamy jako:
```
amenity=recycling
recycling_type=container
building=service
```
Można dodać też tag `access=private`, gdy jest ono przeznaczone tylko np. dla mieszkańców osiedla.

Oznaczenie tego jako szafki uliczne nie jest prawidłowe, bo dotyczy to szafek telekomunikacyjnych, gazowych itp.

Poprawiłem te uwagi w changeset/159612279

Cześć, coś tu poszło nie tak z tym POI :) Poprawiłem w changeset/159611080

Jeżeli nie ma podziału fizycznego drogi dla pieszych i dla rowerów, to powinna być w OSM 1 linia i pod tym względem edycja wygląda poprawnie.

Chyba wszystkie brakujące przejazdy rowerowe uzupełniłem: changeset/159610022

Cześć, w takim miejscu way/727076571 area:highway nie powinno zawierać highway=footway, bo routing tworzy głupoty: osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=52.400840%2C16.882623%3B52.400692%2C16.882258

Cześć - tutaj jest duplikat Top Market, co jest błędem. POI ma być albo w węźle albo na budynku, wybierz jedno z rozwiązań :)

Cześć, w jaki sposób określiłeś nazwę zwyczajową dla tego ronda? Ta edycja jest dość podejrzana.

way/372014115 - ten budynek chyba został wybudowany z funkcją kościelną, więc `building=church` był prawidłowy. Obecna funkcja budynku oraz brak odprawiania w nim nabożeństw tego nie zmienia. Przywróciłem typ budynku.

Społeczność OSM ustaliła, że w nazwach obiektów sakralnych skróty będą rozwijane do pełnych nazw, więc ta zmiana nie jest prawidłowa. Przywrócę starą nazwę.