Cześć, jeden z przystanków poprawiłem w changeset/150329217

W Twojej edycji przystanek https://pewu.github.io/osm-history/#/node/11835859786 został nieprawidłowo połączony z drogą.

Nie wiem czy nie zauważyłeś, że iD wyrzuca Ci sporo błędów przy edycji. Utworzyłeś błędnie drogi dla pieszych krzyżujące i nakładające się z innymi drogami. Jest to poważny błąd. Ze względu na dość dużą ilość zmian Twoje edycje powinny zostać wycofane, bo ich poprawa będzie wymagała zbyt dużo czasu.

Przed edycją map polecam zapoznanie się z poradnikiem jak mapować a także przyjrzeć się innym obiektom, które są już na mapie.

Przykład Twojej błędnej edycji wrzuciłem w obrazku
https://i.imgur.com/xpRLZYq.png

@michal_f oczywiście nie masz racji. To że w przepisach drogowych wymalowane wyłączenie z ruchu jest tożsame z wysepką nie oznacza, że w OSM też tak to jest traktowane. Podwójna linia ciągła w takim układzie też powinna być traktowana jako rozdzielenie jezdni a jednak nim nie jest w OSM.

Przykład z wiki OSM lanes=*#Examples to jedna linia z tagiem lanes=8 a nie dwie linie z lanes=4
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Tr%C3%A0ficBar%C3%A7a%28negre%26blanc%29dalt.jpg/200px-Tr%C3%A0ficBar%C3%A7a%28negre%26blanc%29dalt.jpg

Poprawiłem te błędy w changeset/150257943 (nazwę przystanku usunąłem, bo nie mam pewności jaka ona tam będzie).

Cześć,
Znowu niepoprawna nazwa - przystanku nie nazywamy BUS, bo taki napis ma każdy z nich - dodatkowo nie piszemy nazw wersalikami. Podejrzewam, że nazwa tego przystanku https://pewu.github.io/osm-history/#/node/11831575221 to 'Ostrowo'

Dodałeś adres do sklepu U Asi nieprawidłowo. Jeżeli miejscowość nie posiada nazwanych ulic to punkty adresowe określamy tagami:
addr:place=*
addr:housenumber=*

bez dodawania tagu:
addr:city=*

Nazwy opisowe zostały nieprawidłowo wprowadzone jako short_name.

changeset/150219566

Cześć, nie dopisuj nazw opisowych do short_name. Czym jest dany obiekt jest już opisane podstawowymi tagami takimi jak public_transport=* czy też amenity=* - pozwolę sobie wycofać te zmiany.

Poprawiłem to skrzyżowanie w CS https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150210258

Było tam nieźle nakombinowane z podziałami dróg i geometrią. Teraz chyba jest bardziej prawidłowo.

Cześć, proszę nie łącz obszarów z drogami highway=* ani z innymi obiektami liniowymi (rzeki, tory). Jest to duże utrudnienie przy edycjach a takie połączenia niczego nie wnoszą dobrego.

Tutaj np. utworzyłeś parkingi połączone z drogą: way/1271910756
way/575042129

Dzięki!

Poprawiłem to osiedle: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1260765175

Cześć, tutaj way/1260765175 nazwa opisowa 'Budowa domków jednorodzinnych' nie jest prawidłowa. Lepiej to wrzucić do tagu description

Jeżeli ten kwartał ma jakąś nazwę deweloperską, to można jej użyć jako nazwy.

Cześć, prawdopodobnie niechcąco przesunięty został węzeł łączący chodnik ze schodami (lewy dolny narożnik changesetu https://overpass-api.de/achavi/?changeset=149736453). Poprawiłem to w https://overpass-api.de/achavi/?changeset=149767475

iD przed wysłaniem zmian wyświetla ostrzeżenia przed podejrzanymi zmianami i warto jest się im przyjrzeć:
warnings:crossing_ways:building-highway=2
warnings:crossing_ways:highway-highway=6
warnings:crossing_ways:highway-railway=2

Cześć, dlaczego usunąłeś z chodnika footway=sidewalk? Przebieg chodnika wskazuje na to, że jest on wzdłuż drogi.

Cześć, dlaczego usunąłeś z chodnika footway=sidewalk? Przebieg chodnika wskazuje na to, że jest on wzdłuż drogi.

Dokładność odbiornika w okolicy tej Strugi w tym śladzie GPS jest dość niska - chyba każdy wariant jest prawdopodobny :) Temat jest nieźle zmęczony i mam nadzieję, że w końcu się wyjaśni jak to tam wygląda. Miłej wycieczki @szydzio :)

A tak wygląda ten ślad w okolicy Strugi:
https://i.imgur.com/eSFhfuC.png

Super, dzięki za odpowiedź.

Cześć, czy ta droga w zmienionym przebiegu faktycznie istnieje? Na ortofotomapie jej tam nie widać. Być może jest to tylko planowany przebieg tej drogi? W takiej sytuacji powinna ona być inaczej oznaczona, czyli:
```
highway=proposed
proposed=residential
```

Cześć, dzięki za edycję. Chodniki, czyli `highway=footway` domyślnie mają przypisany tag `foot=yes`, więc dodawanie go tutaj jest zbędne.

Jednocześnie jeżeli jest to chodnik, to polskie prawo nie dopuszcza po nim jazdy rowerem. Wyjątkiem są chodniki z dodatkową tabliczką w stylu `nie dotyczy rowerów` i tylko w takiej sytuacji można dodać do chodnika tag `bicycle=yes`. Czy tutaj jest taka tabliczka?

Czy ten chodnik, który dodałeś way/1266413084 na pewno jest chodnikiem? Na Ortofotomapie wygląda raczej na przedept a nie na zorganizowaną drogę dla pieszych.

Chyba masz rację. Muszę się przestawić na ten tryb myślenia, bo do tej pory jako table rozumiałem głównie podniesione skrzyżowania dróg i ewentualnie bardzo długie hump :) Dzięki za wyjaśnienie.

Cześć, czy jesteś pewny, że te trafic_calming=hump zamienione na table są poprawne? Większość z nich ma długość przejścia dla pieszych i raczej hump tam pasuje.

Chyba, że do tej pory niepoprawnie rozumiałem różnicę między bump/hump/table?