Cześć, czy na skrzyżowaniu Chylońska/Wejherowska (w tej okolicy: way/1237338635) jest jakaś wysepka, że znajduje się tam rozdzielenie dróg na 2 linie? Ortofotomapa takiej nie pokazuje ale może masz bardziej aktualne dane?

Jeszcze jedna uwaga- Drogi prywatne nie powinny być oznaczane na terenie publicznym, bo uniemożliwiają np. rowerzystom zjazd z ciągów pieszo-rowerowych - tutaj poprawka dwóch zjazdów na teren prywatny: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146169942

Na skrzyżowaniu Chrobrego/Koszalińska też dokonałem korekty, bo powstały tutaj jakieś dziwne połączenia na samym skrzyżowaniu a wysepka na Chrobrego jest znacznie krótsza niż rozdzielenie liniami. Jak zrobiłem zmiany pokazuje ten CS: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146169768

Dodam jeszcze, że nowa linia do zjazdu z drogi powinna mieć swój początek w pobliżu wysepki rozdzielającej ruch a na drodze, która posiada pas do skrętu dodaje się wówczas turn:lanes osm.wiki/Pl:Key:turn

Cześć, pasów do skrętu nie rysujemy oddzielnymi liniami - tutaj zrobiłeś to niepoprawnie (pierwsza edycja w 2014 roku :) ): way/256572079/
Tutaj poprawka jak to powinno wyglądać w OSM: changeset/146169180 / https://overpass-api.de/achavi/?changeset=146169180

Zmieniłem te drogi w CS: changeset/146169004

Cześć, wysepka wymalowana na jezdni nie jest podstawą do rozdzielania drogi na dwie linie. Przy wysepkach na rondzie np. tutaj way/30896715 niepotrzebnie wydłużyłeś jezdnie do końca wymalowanych pasów. Rozdzielenie linii w OSM powinny kończyć się jak najbliżej końca wysepki fizycznie rozdzielającej jezdnie.

Gospodarstwo Szkółkarskie | Nadleśnictwo Miastko: way/376866216 - nie jest poprawnie oznaczone. Nazwa to może być "Gospodarstwo Szkółkarskie" ale "Nadleśnictwo Miastko" powinno trafić do klucza operator.

osm.wiki/Pl:Tag:landuse=plant%20nursery

Przedszkola MegaMocni nie powinny mieć w nazwie lokalizacji - do tego służą dodatkowe tagi adresowe w OpenStreetMap. Czasami można wpisać lokalizację do nazwy ale tylko wtedy, gdy na szyldzie znajduje się taka nazwa miejscowości/dzielnicy.

Z tego co widzę na zdjęciach, to na szyldzie jest duży napis 'MegaMocni' i mały dopisek 'żłobek i przedszkole' i dlatego proponuję tagowanie w następujący sposób:
name=MegaMocni
strapline="żłobek i przedszkole"
description="Żłobek i przedszkole - Gowidlino"
amenity=kindergaten
preschool=yes
nursery=yes

W description nazwę dzielnicy/miejscowości można wpisywać bez problemu.

Znacznik nursery=yes dodajemy tam, gdzie oprócz przedszkola jest żłobek.

Proszę o informację, czy Państwo sami zrobią wspomniane korekty, czy potrzebujecie do tego pomocy.

Pozdrawiam.

Obszar przedszkola został zamieniony na budynek, co jest błędem. Wycofuję edycję.

changeset/146151101

Dzień dobry, dlaczego teren budowy został tutaj usunięty? Z tego co wiem, to budowa nie została jeszcze zakończona.

Cześć, co chciałeś nanieść na mapę tworząc ten punkt node/11508102969 ? Jest to dość nietypowy obiekt jak na mapę OSM i być może potrzebujesz pomocy aby obiekt zmapować prawidłowo. Masz może zdjęcie tego miejsca?

Jednak stworzyłeś tutaj kilka przejść dla pieszych z tagami bicycle=designated
foot=designated
sugerującymi highway=path jako ciąg pieszo rowerowy.

Czy przez te przejścia można przejeżdżać rowerami?

Jeśli tak, to highway powinien mieć wartość path, jeżeli nie, to highway=footway jest w porządku ale trzeba wtedy usunąć tagi bicycle oraz foot.

Zatem proszę zdecydować, które rozwiązanie pasuje do tych dróg.

Cześć,

Wszystkie ciągi pieszo rowerowe są oznaczane (i tak są tutaj w okolicy zrobione)
bicycle=designated
foot=designated
highway=path

ale tutaj zmieniłeś path na footway
way/352032441

Miałeś do tego jakiś powód?

Chyba poprawka może być uznana za poprawną: changeset/146078656

Dzięki za info, nie wiedziałem o tym problemie z Ortofotomapą :)

Cześć, jakaś konkretna data Ortofotomapy ma być brana pod uwagę? Sprawdzałem datę 2021-10-01 i nie ma przesunięcia względem aktualnej ortofotomapy.

Cześć,

Co oznacza taki węzeł node/11279701078 z tagami:
door=no
indoor=door
?

Cześć, jeżeli droga dojazdowa prowadzi wyłącznie do jakichś zabudowań, to dodawanie tagu access=private jest zbędne a może uniemożliwić nawigację do tego wybranego adresu. Lepiej dodać tam tag access=destination lub tag access w ogóle pomijać.

Przykład na drogę, w której można pominąć access: way/1237639609

Jeszcze kilka pewnie da się poprawić. Niektóre z poniższego zapytania są na pewno zbędne.

https://overpass-turbo.eu/s/1FDl

Poprawiłem jakby co nazwę tego miejsca.