Mam pytanie - skąd czerpiesz informacje na temat aktualnej sytuacji drogowej przy budowie OMT? Tutaj jest droga way/1025006151, gdzie 2 dni temu zmieniłeś tagi:
construction=unclassified
highway=construction
na
highway=unclassified
vehicle=no

Osobiście tam się nie kręcę, bo drogi dojazdowe są oznakowane zakazami ruchu z wyjątkiem pojazdów budowy OMT ale z tagowania wynika, że można już po nich jeździć np. rowerem albo chodzić pieszo. Czy to jest potwierdzone info? Może jednak taka droga powinna mieć przynajmniej access=no do momentu oficjalnego puszczenia po niej ruchu?

Zatem skąd bierzesz źródło informacji do aktualizowania a w szczególności do otwierania różnych fragmentów dróg?

Hej, w okolicy Bigusa way/117461464 jeszcze tak wiele się nie zmieniło. Kopane jest dookoła ale stara droga jest na razie nieruszona. Nadal jest tam zakaz wjazdu ale rowerem jeszcze tam czasami pociskamy jak na budowie nikogo nie ma. Wrysuję tutaj stare połączenie ul. Bigusa z Lotniczą, póki ono istnieje. Odcinki construction zostawię bez zmian.

Hej, jeżeli droga nie ma nazwy, to ją usuwamy a nie nazywamy ją 'bez nazwy' :)

To są nierozdzielone CPR a nie drogi dla rowerów - przywróciłem dane.

Aktualizacja w changeset/136814970 (plus drobna poprawka jednego odcinka drogi changeset/136815061 ). Wszystkie nawigacje oparte na OSM omijają drogi prywatne a taki dostęp im ustawiłem. Na mapie głównej osm.org/#map=18/54.02534/23.42668 te drogi są rysowane z dodatkową linią przerywaną, więc wyróżniają się od innych dróg ogólnodostępnych.

Jest jeszcze sprawa szlaków, które były tędy poprowadzone - w OSM są one teraz przerwane i nie prowadzą po tych drogach prywatnych. Jednak różne aplikacje turystyczne mogą mieć takie szlaki zaimportowane historycznie z OSM lub z innych źródeł i one cały czas będą pokazywały, że te szlaki nadal tutaj istnieją. Na proces aktualizacji tych danych w innych aplikacjach OpenStreetMap nie ma wpływu.

Od tego, czy drogą można się poruszać są właśnie tagi access=private lub access=no. Jeżeli fizycznie ta droga istnieje i na dodatek jest widoczna na Ortofotomapie lub cieniowaniu ISOK, to za jakiś czas i tak ją ktoś może dodać. Pozostawienie jej z odpowiednim tagowaniem access jest bezpieczniejszą formą poinformowania użytkowników o tym, że tą drogą nie można się poruszać.

Przywróciłem Szpital z dłuższą historią i przerzuciłem go do nowej geometrii z tej edycji. Historia jest teraz uzupełniona. Poprawka w CS# changeset/136773264

foot =permissive - jak to rozumiesz? Jeżeli wzdłuż drogi jest tylko droga dla rowerów, to piesi mogą się nią poruszać bez dodatkowych warunków. Jeżeli jest to taka sytuacja, to tag bicycle jest tutaj zbędny a tag foot=yes a nie permissive.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136725831

Edycje są niepoprawne a niektóre z nich mają znamiona wandalizmu.

changeset/136528071

Edycje są niepoprawne a niektóre z nich mają znamiona wandalizmu.

changeset/136528071

Edycje są niepoprawne a niektóre z nich mają znamiona wandalizmu.

changeset/136528071

Edycje są niepoprawne a niektóre z nich mają znamiona wandalizmu.

changeset/136528071

Edycje są niepoprawne a niektóre z nich mają znamiona wandalizmu.

changeset/136528071

Cześć, nie rozdzielaj proszę ścieżek rowerowych, które nie mają fizycznego rozdzielenia od chodnika. Przywróciłem poprzedni stan.

Cześć, przywróciłem ścieżkę do poprzedniego stanu. Była ona prawidłowo naniesiona na mapę, tylko powinna mieć nieco inne tagowanie, co też od razu poprawiłem. Rozdzielanie ścieżki rowerowej i chodnika bez ich fizycznego rozdzielenia (kolor kostki nie jest rozdzieleniem :) ) jest błędne. Dodatkowo powoduje, że do utrzymania aktualności danych trzeba poprawiać dwie linie zamiast jednej.

Cześć, z opisu w artykule wynika, że tylko 'Na ulicy Niepołomickiej (od ulicy Przemian do Starogardzkiej) wprowadzony zostanie jeden kierunek ruchu'. Ulice Przemian i Starogardzka chyba pozostają dwukierunkowe.

Mapka z artykułu strzałkami pokazuje zmienione trasy autobusowe i to mogło Ciebie wprowadzić błąd. No chyba, że w terenie organizacja ruchu jest jednak inna?

Płyty na drodze tymczasowej zostały częściowo zdemontowane. Na pozostawionych płytach jest parking dla pracowników budowy.

Aktualizacja w changeset/135993060

Czy (biała) jest w nazwie szkoły? Jeśli nie, to poprawnie ta nazwa powinna wyglądać tak: 'Szkoła Podstawowa nr 37'

Na zdjęciu jeszcze jest widoczny https://kartuzy.info/static/files/gallery/164/154c6-20230510_101104.jpg więc na razie go zostawiłem. Dzisiaj mam w planie przejechać pod tym wiaduktem i sprawdzę, czy bajpas jest może już demontowany, bo temat jest dość świeży.

Cześć, co to za szpital w środku pola? Wycofuję Twoją edycję jako błędną!