Cześć, na jakiej podstawie korygujesz projektowany przebieg Obwodnicy Metropolitarnej? Te drogi nanosiłem z projektu z georeferencją, więc były dość dokładnie wprowadzone do OSM. Nie śledzę tematu i może projekt uległ zmianie może czegoś nie wiem. Wrzucam porównanie Twoich edycji względem dokumentacji projektowej: https://i.imgur.com/RSqTXg3.png
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122891995

Cześć! Proszę Ciebie o niesklejanie obszarów z drogami. Takie sklejenie utrudnia późniejsze edycje mapy. Dzięki :)

Dzięki za zwrócenie uwagi - nie ma to jak wczytać się dokładnie w artykuł :)

A jeszcze jedno pytanie mam - wg https://nadmorski24.pl/aktualnosci/54374-koniec-z-utrudnieniami-w-chyloni-wezel-juz-gotowy otwarty został również parking podziemny ale dojazdy do niego zostawiłeś jako construction. Czyżby jednak parking nie był jeszcze gotowy?

Super, właśnie też w historii widziałem, że od zawsze jest to droga tertiary ale wg mnie i mojego rozumienia wiki było to nieprawidłowe rozwiązanie.

Jakby co, to obniżyłem kategorię drogi dla Placu Dworcowego - changeset/121840945

Hej, Plac Dworcowy jako highway=tertiary, to chyba za wysoka kategoria dla tej drogi. Wydaje mi się, że highway=service byłby wystarczający. Ta droga nie ma żadnego udziału w komunikacji drogowej, jest to tylko dojazd do dworca.

Na rysunku https://imgur.com/a/ARPURQk wygląda na to, że tagi destination są prawidłowe na tym rondzie.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118907824

To nie jest zubożenie tylko uproszczenie. Jaka aplikacja nawigacji w tym miejscu nie podaje kierunku? Być może trzeba problem zgłosić producentowi, bo destination:forward / backward jest tagowaniem zgodnym z Wiki

Cześć, akcja nie jest zorganizowana. Na takim prostym rondzie zjazdy i wjazdy jako oddzielne pasy utrudniają mapowanie relacji i wymagają więcej zbędnej pracy przy edycjach np.:

- zamiast jednego przejścia dla pieszych z tagiem crossing:island trzeba tworzyć dwa przejścia dla pieszych dla każdej jezdni zjazdowej i wjazdowej;

- nie trzeba tworzyć relacji zakazu zawracania pomiędzy jezdniami zjazdu i wjazdu na rondo.

Oczywiście każdy sposób mapowania ma swoje wady i zalety.

Upraszczając takie skrzyżowania staram się zachować wszystkie dane i z tego co widzę, to tagi 'destination' zostały zamienione tutaj na 'destination:forward/backward' i kierunki na rondzie powinny być zachowane.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118907824

Hej, tutaj way/1055802983 chyba chciałeś zrobić jakiś obszar ale wyszło ogrodzenie z nawierzchnią gravel :)

Super, dzięki za aktualizację! :)

Hej, ukończyli naprawdę tą drogę? Dawno mnie tam nie było :)

It seems to me that the edition of the following object in Poland was not intended by you. The data you added point to Kaliningrad.

https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/8162457417
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119284654

Cześć, wrzuciłeś w tej edycji duplikat parkingu. Naniesiony przez Ciebie parking way/1047720487 jest duplikatem dla większego obszaru: way/173578872

Usuwam parking, który dodałeś. Pozdrawiam.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119278031

Jak to już ktoś Ci pisał w komentarzach, to takie zmiany możesz tworzyć na geofiction - podpowiem Ci gdzie to jest: https://opengeofiction.net

Co to za radosna twórczość? Jesteś wandalem? Twoje zmiany wycofałem jako wandalizm.

Cześć
Przy dodawaniu nazw należy unikać tzw. cudzysłowów. Tutaj miałeś kilka takich sytuacji - np.: "Apteka ""Arnika""" node/9575606195/history (już poprawiłem). Dodając dodatkowo aptekę, to słowo 'apteka' jest zbędne. Zamiast tego słowa wystarczy tag amenity=pharmacy
Pozdrawiam.

Dzięki za poprawkę literówek w opisach zmian :) Pozdrawiam!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/118843248

Dane adresowe pochodzą z bazy danych o aptekach Min. Zdrowia
(codziennie aktualizowana baza aptek jest na stronie: https://rejestrymedyczne.ezdrowie.gov.pl/registry/ra ). W związku z tym zdarzają się rozbieżności w zapisie adresu, szczególnie addr:street jest tutaj problemem.

Edycje są jak najbardziej ręczne i staram się pilnować tych adresów. Zwykle synchronizuję je z danymi w OSM ale czasami coś mi umknie. Co kilka dni odpalam mrówki i sprawdzam, czy czegoś nie popsułem ale faktycznie kilka paczek aptek zaktualizowałem bez pomocy mrówki. Cieszę się, że ktoś tego pilnuje :) Ale jak byś dłuższą chwilę poczekał, to prawdopodobnie sam bym siebie poprawił.

Pozdrawiam.