Marek-M's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 170256637 | Cześć, te rurociągi bardziej mi wyglądają na deszczówkę niż na ścieki. Zamiast `sewage` powinno być użyte wtedy `rainwater` substance=rainwater |
|
| 177890090 | Czy możesz podać źródło tej nazwy? O co chodzi z ochroną zdrowia w komentarzu edycji? |
|
| 177800589 | Poprawione :) |
|
| 177616788 | Poprawiając wysepkę mogłeś jednak skrócić to niepoprawne rozdzielenie jezdni, żeby inni nie musieli tego robić za Ciebie. Tworząc takie rozdziały dróg pamiętaj o restrykcjach dotyczących zakazu zawracania za wysepką. Przy długich prostych odcinkach dróg nawigacje lubią w takich miejscach proponować zawrotki. Przy tej edycji zignorowałeś jedno z istotnych ostrzeżeń walidatora: warnings:close_nodes:vertices=1 Przez taki błąd nawigacje na prostym odcinku drogi rzucałyby informacje o ostrym skręcie.
|
|
| 177616788 | Cześć, fizyczne rozdzielenie jezdni ma tutaj way/1469827283 długość ok. 13m (tyle co wysepka) zrobiłeś je na długości 136m - obszar wyłączony z ruchu nie stanowi podziału drogi. Dodatkowo w środku wysepki way/1469827285 dodałeś 2 razy
|
|
| 177517857 | @Yog Sot, ta edycja właśnie jest zgodna z tym artykułem z poniższym akapitem: 'Nie każda wysepka drogowa służy spowolnieniu ruchu! Tym znacznikiem nie powinno się oznaczać fizycznego rozdzielenia pasów ruchu za pomocą wysepki drogowej (przykładowo przed rondem), ani wysepek, które mają na celu rozprowadzić ruch w odpowiednim kierunku.' |
|
| 177108555 | Adresy poprawione:
|
|
| 175788188 | Cześć, wg mojej pamięci zamiast Elsta jest teraz Żabka. Jeżeli chodzi o ten sklep z ubraniami, to teraz nie jestem pewien czy tam jest jakiś wolny lokal ale wg EGiB jest tam wydzielony budynek, więc powinno być widać miejsce z pustym lokalem. Jak nie zapomnę, to zerknę tam przy okazji. Tą funkcję z zamykaniem sklepów w Every Door znam i raczej bym jej użył ale wtedy pamiętam, że było zimno i może się spieszyłem :) |
|
| 177175246 | ||
| 176459382 | Dzięki za info :) Już udostępniłem drogę w OSM :D |
|
| 176908445 | Z tego co widzę, to dodałeś go przez Organic Maps. Każda aplikacja działa wg własnych parametrów i OSM nie ma na to wpływu. Zazwyczaj szablony dodawania obiektów w aplikacjach działają na zasadzie ogólnego szablonu i stąd biorą się różne nieścisłości. Zwykle szablony też dają możliwość dodawania nazwy, gdzie w niektórych przypadkach tej nazwy nie ma (np. paczkomaty nie mają nazw). Zwykle podczas dodawania obiektów i tak najważniejsze jest wybranie rodzaju obiektu (np. sklep spożywczy) i dodanie ewentualnie nazwy, jeżeli jest unikalna (Sklep przemysłowo-spożywczy nie jest nazwą ale 'u Emila' będzie już nazwą). |
|
| 176908445 | Mapy Google mają swoje zasady a OSM swoje. Adresy z zasady dotyczą budynków, czasami adresowane są też działki (to też nie jest prawidłowe ale akceptowalne w niektórych sytuacjach). Żadne urządzenie stojące na działce nie posiada własnego adresu. W razie potrzeby dla każdego np. paczkomatu można skorelować najbliższy adres administracyjny. Na końcu tabeli na wiki osm.wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker#Powiązane_tagi znajdziesz potwierdzenie tego, żeby nie dodawać adresu do paczkomatu. |
|
| 176908445 | Cześć, paczkomaty nie powinny zawierać adresów. Proszę nie dodawaj ich przy kolejnych edycjach. Dzięki. |
|
| 154949495 | Cześć,
Jeszcze jedno doniesienie medialne:
- znajdziesz pod koniec artykułu informację o treści: 'Na tylnej stronie obelisku, pod napisem „Wiedno Kaszëbë”, przytwierdzono też małą tabliczkę informującą, że pomnik odsłonięto 7 maja 2022 r,' |
|
| 176371468 | Hi, this edit is incorrect. The border lines are untagged in OSM because the country associations are implemented through relationships. The edit is being reverted. |
|
| 175189714 | Wygląda na to, że nie złamałem przepisów wjeżdżając na rondo. Aktualnie wjazd od Magnackiej wygląda jak na zdjęciu: https://ibb.co/B5PRphRZ |
|
| 175189714 | Na pewno wyjeżdżałem tam prosto na rondo tak samo jak inni kierowcy. Teraz zabiłeś mi ćwieka, czy nie ma tam nakazu jazdy w prawo, bo mogłem zareagować stadnie nie patrząc na znaki :) W piątek postaram się podjechać i sprawdzić. |
|
| 157139310 | Poprawione w CS: changeset/175557086 |
|
| 157139310 | Cześć, masz rację. Poprawię tagowanie na proponowane w Twoim komentarzu. |
|
| 175428272 | Super, dzięki za szybką poprawkę |