OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
177517857

@Yog Sot, ta edycja właśnie jest zgodna z tym artykułem z poniższym akapitem:

'Nie każda wysepka drogowa służy spowolnieniu ruchu! Tym znacznikiem nie powinno się oznaczać fizycznego rozdzielenia pasów ruchu za pomocą wysepki drogowej (przykładowo przed rondem), ani wysepek, które mają na celu rozprowadzić ruch w odpowiednim kierunku.'

177108555

Adresy poprawione:
changeset/177212983

175788188

Cześć, wg mojej pamięci zamiast Elsta jest teraz Żabka. Jeżeli chodzi o ten sklep z ubraniami, to teraz nie jestem pewien czy tam jest jakiś wolny lokal ale wg EGiB jest tam wydzielony budynek, więc powinno być widać miejsce z pustym lokalem. Jak nie zapomnę, to zerknę tam przy okazji. Tą funkcję z zamykaniem sklepów w Every Door znam i raczej bym jej użył ale wtedy pamiętam, że było zimno i może się spieszyłem :)

177175246

Żródło:
https://www.facebook.com/OruniaGornaGdanskPoludnie/posts/pfbid02iivMFPHWQ777YnMd1JYj169hD5A1rZ1yuSKZTphui1XBeBUUuyhQu28yFtBETfUcl

176459382

Dzięki za info :) Już udostępniłem drogę w OSM :D

176908445

Z tego co widzę, to dodałeś go przez Organic Maps. Każda aplikacja działa wg własnych parametrów i OSM nie ma na to wpływu. Zazwyczaj szablony dodawania obiektów w aplikacjach działają na zasadzie ogólnego szablonu i stąd biorą się różne nieścisłości. Zwykle szablony też dają możliwość dodawania nazwy, gdzie w niektórych przypadkach tej nazwy nie ma (np. paczkomaty nie mają nazw).

Zwykle podczas dodawania obiektów i tak najważniejsze jest wybranie rodzaju obiektu (np. sklep spożywczy) i dodanie ewentualnie nazwy, jeżeli jest unikalna (Sklep przemysłowo-spożywczy nie jest nazwą ale 'u Emila' będzie już nazwą).

176908445

Mapy Google mają swoje zasady a OSM swoje.

Adresy z zasady dotyczą budynków, czasami adresowane są też działki (to też nie jest prawidłowe ale akceptowalne w niektórych sytuacjach).

Żadne urządzenie stojące na działce nie posiada własnego adresu. W razie potrzeby dla każdego np. paczkomatu można skorelować najbliższy adres administracyjny.

Na końcu tabeli na wiki osm.wiki/Pl:Tag:amenity%3Dparcel_locker#Powiązane_tagi znajdziesz potwierdzenie tego, żeby nie dodawać adresu do paczkomatu.

176908445

Cześć, paczkomaty nie powinny zawierać adresów. Proszę nie dodawaj ich przy kolejnych edycjach. Dzięki.

154949495

Cześć,
W tym artykule masz widok na ten głaz z obu stron - na tylnej jego stronie jest taka nazwa:

https://www.zawszepomorze.pl/artykul/2887,w-baninie-upamietnia-pomordowanych-przez-rezim-hitlerowski-nl-i-stalinowski

Jeszcze jedno doniesienie medialne:
https://www.zawszepomorze.pl/artykul/14644,w-baninie-oddali-hold-ofiarom-hitleryzmu-i-stalinizmu

- znajdziesz pod koniec artykułu informację o treści: 'Na tylnej stronie obelisku, pod napisem „Wiedno Kaszëbë”, przytwierdzono też małą tabliczkę informującą, że pomnik odsłonięto 7 maja 2022 r,'

176371468

Hi, this edit is incorrect. The border lines are untagged in OSM because the country associations are implemented through relationships. The edit is being reverted.

changeset/176529092

175189714

Wygląda na to, że nie złamałem przepisów wjeżdżając na rondo. Aktualnie wjazd od Magnackiej wygląda jak na zdjęciu: https://ibb.co/B5PRphRZ

175189714

Na pewno wyjeżdżałem tam prosto na rondo tak samo jak inni kierowcy. Teraz zabiłeś mi ćwieka, czy nie ma tam nakazu jazdy w prawo, bo mogłem zareagować stadnie nie patrząc na znaki :)

W piątek postaram się podjechać i sprawdzić.

157139310

Poprawione w CS: changeset/175557086

157139310

Cześć, masz rację. Poprawię tagowanie na proponowane w Twoim komentarzu.

175428272

Super, dzięki za szybką poprawkę

175419787

Takie miejsce nie jest szpitalem. Tutaj bardziej pasuje szablon przychodni (`amenity=doctors`)

175419858

Takie miejsce nie jest szpitalem. Tutaj bardziej pasuje szablon przychodni (`amenity=doctors`)

174748983

In OSM, it's difficult to say something is forbidden when the wiki allows different solutions to the same problem.

The topic of pedestrian and cycle paths has been discussed many times in various discussions, but the most relevant thread for the Tricity area is here: https://community.openstreetmap.org/t/mapowanie-ciagow-pieszo-rowerowych-w-aglomeracji-trojmiejska/120463

I don't know what you expect from this discussion. Basically, a lot of time can be wasted arguing over and over again about the superiority of one solution over another, and everyone will likely stick to their own opinion.

175100345

Na budynkach nie ma tabliczek adresowych, więc trzeba się opierać na danych z serwisu gminnego i pewnie jak ustaliliście będzie to Bąkowo.

Po wizycie w terenie zaktualizowałem POI i teren przy tym centrum handlowym:
changeset/175228961

174748983

Everyone has personal preferences, including you, @Yog Sot. You've already aired your personal insults on the forum. If I may ask, please refrain from doing so in the changeset comments.

In the Tricity area, pedestrian and bicycle paths without physical separation are drawn with a single line, and this is the local community's decision. It's also visible on the map that this is the local standard.

Drawing such paths with two lines remains controversial (osm.wiki/Pl:Rowery#Różne - ref S5), and forum posts suggest that nothing has changed.