Cześć, czy przy tych drogach ROD albo przy wjeździe do ROD stoją jakieś znaki zakazu jazdy rowerem? Byłby to kolejny unikalny ROD w skali naszego kraju :)

Cześć, czy przy tych drogach ROD albo przy wjeździe do ROD stoją jakieś znaki zakazu jazdy rowerem? Byłby to kolejny unikalny ROD w skali naszego kraju :)

Cześć, czy przy tych drogach ROD albo przy wjeździe do ROD stoją jakieś znaki zakazu jazdy rowerem? Byłby to unikalny ROD w skali naszego kraju :)

Cześć, dzięki za pierwszą edycję. Poprawiłem tutaj changeset/161417521 pisownię nazw firm, które dodałeś. W OpenStreetMap nazwy zapisujemy tylko z pierwszą wielką literą, nawet gdy na szyldzie cała nazwa jest napisana kapitalikami (są od tego wyjątki ale to nie ten przypadek) :) Pozdrawiam.

Cześć,
Drogi dla pieszych i rowerów bez podziału fizycznego (barierka, trawnik, krawężnik) mapujemy jako jedna linia zgodnie z zasadami w wiki: osm.wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rowerów

Zmiana koloru nawierzchni ani rozdzielenie części dla pieszych i rowerów krawężnikiem na poziomie nawierzchni nie są barierami fizycznymi.

Żródło AED: https://iknurow.pl/knurow-defibrylator-na-strazy-bezpieczenstwa/

Przepraszam, nie zauważyłem, że na mapie są już oznaczone słupki public_transport=platform - w takiej sytuacji na tych obszarach tego tagu być nie powinno, bo jest to duplikowanie danych.

Wygląda na to, że edycja jednak jest OK pod względem `highway=platform`+`https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:area=yes`.

Nie jestem jednak przekonany do usunięcia `railway=platform`, bo jednak tramwaj jest pojazdem szynowym - tutaj nie mam doświadczenia.

Dzięki za poprawki z tymi nazwami changeset/161302242 :) Teraz jest konsekwentnie i jednolicie :)

Zmiana wycofana.

Cześć, masz złe podejście do OSM - Obiekty powinno się edytować a nie kasować i tworzyć nowe. Skasowałeś tutaj kawał historii edycji w imię zaokrąglania łuków dróg, które niczego nie wnoszą na mapę. Kolejna Twoja błędna edycja do wycofania.

Cześć, masz złe podejście do OSM - Obiekty powinno się edytować a nie kasować i tworzyć nowe. Skasowałeś tutaj kawał historii edycji w imię zaokrąglania łuków dróg, które niczego nie wnoszą na mapę. Kolejna Twoja błędna edycja do wycofania.

Prawo większości tutaj nie ma znaczenia, tylko zasady OSM. Słowo 'piekarnia' w nazwie powinno być usuwane jako opis rodzajowy obiektu, który jest już zawarty w tagu `shop`. Poprawisz te piekarnie?

Oczywiste jest to, że ta edycja jest błędna. Dopuszczalna byłaby tylko wtedy, gdyby razem z tą zmianą pojawiły się na tych peronach słupki z tagami railway=platform+public_transport=platform ale tutaj to nie nastąpiło.

Edycja w całości do wycofania jako zbędna i niepoprawna.

Czemu jest tu jakaś niekonsekwencja - raz dodajesz do nazwy opisową wartość 'Piekarnia', w innym miejscu ją kasujesz...

Mimo tego, że na szyldzie jest napisane piekarnia lub cukiernia, to pomijamy tą część, bo zastępuje to ikonka na mapie wynikająca z prawidłowego tagowania piekarni lub cukierni.

W jakim celu zmieniłeś geometrię szczególnie tego skrętu way/1350130548 jednocześnie kasując historię edycji tej drogi? Jezdnia w tym miejscu nie ma podziału fizycznego w tym miejscu, które ty zaznaczyłeś. Jezdnia ma tylko jedno skrzyżowanie z torami a Ty je niepotrzebnie rozmnożyłeś. Edycja zbędna i nieprawidłowa.

Po wysłaniu changesetu czasami sprawdzam te zmiany w achavi (np. Twoja edycja: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161268024 ) ale ostatnio korzystam ze skryptu w Violentmonkey - https://github.com/deevroman/better-osm-org , który od razu po edycji podświetla zmienione obiekty - przykładowo ta edycja:
[img]https://i.imgur.com/MqAOkvT.png[/img]

iD używam bardzo rzadko. Gdyby edycja była w JOSM, to podejrzewałbym funkcję 'powiel tagi z ostatnio zaznaczonego obiektu' pod skrótem klawiszowym 'Shift+R' osm.wiki/JOSM/Plugins/utilsplugin2#Paste_tags_from_previous_selection_(Shift+R) ale w iD nie widzę takiego skrótu

Może jakieś Ctrl+C>Ctrl+V się wydarzyło. Zdarzają się takie cuda i dlatego wiedziałem, że to nie wandalizm :) Pozdro!

Jeżeli sytuacja z grudnia 2024 nie uległa zmianie, to edycja błędna.
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Postoj-taxi-przed-dworcem-tylko-dla-Ubera-n196509.html

Dodatkowo adresy są przypisywane budynkom i POI w budynkach. Oddzielne POI poza budynkami nie powinny posiadać adresu.

Cześć, tutaj błędnie wrzuciłeś drogę way/1279321366/history na warstwę -1 w tunel :) Już to poprawiłem.