Poprawiłem te drogi.

*nie połączyły* :)

Drogi Ci się połączyły z ul. Augusta.

way/1229552242
way/1229552241

Ponadto Szlak Nenufarów już był oznaczony na mapie: relation/5775802

Szlaki w OSM oznacza się relacjami - tutaj nieprawidłowo nadano nazwy ścieżkom, które są tylko częścią szlaku ale takich nazw nie posiadają.
way/308869191 way/307414799

Zalana kopalnia może trafić do tagu description a nie do name.
way/49844808

Nazw prywatnych nie dodajemy do OSM: way/1141472089

Cześć,
Jeżeli budynek nie ma przypisanego dokładnego adresu, to nie przypisujemy mu tagów z prefiksem addr:* - poprawię tą edycję ale przy kolejnych nie powtarzaj tego błędu. Dzięki :)

Oprócz redukcji punktów wyprostowałem nieco skrzyżowanie, żeby nawigacje mogły zrozumieć, że skręcając z Al. WP w Al. Grunwaldzką trzeba skręcić w prawo. Kąt łączący te ulice był zbyt łagodny. Myślę, że dość dobrze widać zmianę na tej stronie: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144703777

Dzięki za info, tego nie wiedziałem. Poprawka tutaj:
changeset/144807189

Cześć, nieźle namieszałeś w tym Słupsku! Brak fizycznego rozdziału jezdni to jedna linia w OSM! Podwójna ciągła nie jest argumentem do rozdzielania jezdni w OSM. Dodatkowo rysujesz fikcyjne jezdnie zamiast dodawania tagów dotyczących pasów ruchu. Nie rób tak proszę, bo psujesz mapy!

Niestety niektórzy mapujący biorą się na początku kariery w OSM za takie duże i błędne edycje. W okolicy zgłaszałeś Seminaryjską i Ogrodową to błędne edycje usera Adam Haba.

O ile Ogrodową udało się przywrócić prawie bezproblemowo, to niestety Seminaryjska potrzebuje sporo ręcznej pracy, bo po rozdzieleniu drogi na dwie linie pojawiły się kolejne edycje powodujące konflikty przy wycofaniu.

Cofnięcie revertu przez konflikty

changeset/144766616

Jest to całkowicie błędna edycja - jedna jezdnia to jedna linia w OSM. Podwójna ciągła niczego nie zmienia w sposobie mapowania.

changeset/144766521

Wycofałem tą edycję w changeset/144766290 - spróbuję jeszcze ogarnąć popsute relacje.

Korekta w zestawie zmian: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=144729446

Cześć,

Kategoria atrakcji turystycznej dla drzew jest nieprawidłowa. Do oznaczania drzew, szczególnie tych bardziej charakterystycznych istnieje dedykowany tag: 'natural=tree' - natural=tree Dodatkowo Dwupienny buk czy też dąb jako opis powinno trafić do tagu description, bo to nie jest przecież ich nazwa (nazwą może być np. 'Dąb Bartek').

Poprawię Twoją edycję ale miej na uwadze powyższe informacje przy kolejnych edycjach :) Dzięki :)

There isn't such object

changeset/144723126

There isn't such object

changeset/144723105

There isn't such object

changeset/144722952