on est tous passé par là :)
si tu as des questions, n'hésites pas.
si tu veux, tu peux m'envoyer un message privé si nécessaire

Bonjour polux,
Merci pour ces contributions.
pour renseigner le nom de la digue, le mieux est de la dessiner :) soit une ligne, soit une surface selon votre envie de précision.
Ensuite pour l'attribut, j'avoue que ce n'est pas trivial à trouver, je pense que "terre-plein" serrait approprié.
En cas d'ajout oü tu es bloqué par le bon attribut, je te conseille de cocher "je souhaite que quelqu'un vérifie".
c'est beaucoup mieux que d'ajouter cela comme parc :)
Salutations,
Marc

Bonjour welzheimerwald,
Je trouve le ton particulièrement inapproprié, ce n'est pas en parlant de ridicule que tu réponds efficacement à la première critique : le changeset ne contient aucune source valide pour justifier le changement d'étendue de la commune car ce n'est pas visible sur l'imagerie sat et wikipedia n'est pas une source de licence valide pour OpenStreetMap. par conséquent, il est compréhensible que la modification soie annulée, le temps de clarifier les choses.
J'estime que les frontières sont suffisamment importantes que pour avoir des changeset dédiés et propre et non pas fait sans aucune source réelle renseignée.
Je ne me prononce pas sur qui a raison pour la frontière, je n'en ai pas la compétence pour ce canton là. je parle de la manière de faire les choses.
Salutations,
Marc

Bonjour,

Merci pour cette contribution.

Pourrais-tu mettre une description de changement plus parlante ?
la géographie du change dit déjà que c'est à Genève, ce qui est important c'est plutot le pourquoi, par ex "le Quai des Vernets a été rebatisé Chemin Renée-Colliard"
osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

Pour la source, "vu" en terme osm se dit "survey" :)

Bonne continuation et encore merci.

Salutations,
Marc