OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
151711453

In this changeset, you updated some speed limits to 20 km/h. Those streets have de facto become so called living streets (zone de rencontre) and there is a specific highway tag for those: highway=living_street

136759810

Another learning advice: in this changeset, you modified the name of the cemetary by putting it into english. In our area, the usual language is french and you should thus leave name=* tags in french. If you want to improve the local map for english readers, you can do so by using the tag "name:en=*".

The same comment applies also to these other objects:
way/32805217
way/1177649076

147441173

Hello again, Here is another small cycleway segment you tagged as oneway. This leads cycle routing engines not to allow left turns when coming down Rue du Valais from the tunnel under the railways, even though this left turn is possible for cyclists.

142822663

Hello, you tagged the Chemin de la Scie as oneway but in the wrong direction. Are you aware that you sometimes need to reverse the segment direction when adding a oneway=yes tag to a way?
(I noticed the same mistake on this other segment that you tagged as oneway: way/88891317)

150069964

Après vérification sur place, j'ai codé le double-sens cyclable.

150069964

Hello ;-)
Sur l'image aérienne et dans les données SITG, je vois que le passage Cabriol est indiqué en double-sens cyclable (a priori, c'est un changement intervenu fin 2023). Vu que tu es passé là tout récemment, peux-tu stp m'indiquer si tu es sûr de ton codage?

150828150

Voici encore un wiki utile et qui précise mon propos ci-dessus:
osm.wiki/FR:Key:tracktype

150828150

Plusieurs catégorisations sont peu heureuses ici, me semble-t-il. En milieu agricole, la catégorie highway=track a l'avantage de produire des cartes plus claires que highway=service (et sauf erreur ce dernier tag a une valeur implicite lanes=2, ce qui est souvent inadéquat). A ce propos, voir: osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dservice

D'après les informations dont je dispose, le chemin des écoliers reste accessible au trafic agricole donc highway=footway n'est pas non plus adéquat. Voir aussi: osm.wiki/FR:Tag:highway%3Dtrack
Pour éviter des catégorisations de route subjectives, ce sont en général les panneaux de circulation aux croisements qui déterminent la catégorie la plus appropriée.
Merci de lire les pages du wiki associées à chaque tag avant de multiplier les changements de catégorie ;-)

145955225

Attention: sur la Rte d'Aire-la-Ville à l'approche de Bernex, la voie bus n'est pas autorisée aux cyclistes. J'ai donc corrigé l'indication cycleway=lane, vu que je serais surpris qu'une bande cyclable supplémentaire ait été ajouté là (c'est l'axe parallèle par le Chemin de Paris qui est à privilégier pour les cyclistes).

144347229

Attention: seul le tout dernier tronçon de la Rue de Bernex est en sens unique pour les voitures. J'ai remis la rue en bidirectionnel jusqu'aux derniers accès riverains.
J'ai remarqué que les suggestions de improveosm.org concernant des probables sens uniques sont souvent fausses, donc il faut les analyser très précisément car sinon le routage d'itinéraires sera bloqué dans un sens (et cela peut considérablement dégrader les calculs d'itinéraires cyclistes).

150796639

Merci pour ces explications et pour avoir rétabli l'axe en secondary par la Rte de Pré-Lauret. Je comprends bien que cette catégorisation est discutable, mais elle répond à la hiérarchie officielle du canton et vise à mettre en évidence l'axe privilégié pour le trafic entre Bernex et Plan-les-Ouates (notamment en cas de fermeture du tunnel de Confignon). Concernant les autres routes, je propose qu'on échange par mails directs.

150796639

Bonjour,
Pouvez-vous svp expliquer pourquoi vous avez changé les catégories de plusieurs des routes dans ce changeset?
Pour info, la catégorisation des routes doit obéir à certaines règles et elle a fait l'objet d'intenses réflexions à Genève (voir: osm.wiki/Routes_principales_dans_le_canton_de_Genève).

131240046

Hello, l'indication des tags barrier=yes sur les deux intersections des routes et de la piste cyclable était malheureuse, car cela a bloqué le routage cyclable a cet endroit. J'ai déplacé les tags sur les chaussées et cela améliorera considérablement le routage dans le secteur (moyennant un peu de patience jusqu'à ce que les routeurs aient pris en compte mes motifs) ;-)

126775026

Unfortunately, your edit degraded the map of the Sentier du Cossy. A new pedestrian highway has been built along the train track and was opened in june 2021 (maybe a look at the start_date tag that you deleted should have brought you to be a bit more cautious?).
When you edit in places you don't know personally, please check object histories in the future ;-)
Sources: Look at the newer Maxar imagery and here:
https://www.nyon.ch/actualites/entierement-reamenage-le-sentier-du-cossy-rouvre-aux-pietons-mais-aussi-aux-cyclistes-9509

117386240

De plus, pour les engins agricoles, il y a un tag spécifique, déjà présent avant ton édition ("agricultural=yes" ;-). Enfin, sur ces voies, il y a le tag général "access=no" qui indique qu'il s'agit d'une voie à accès restreint. Les tags supplémentaires visent donc à préciser les exceptions...

117386240

Merci beaucoup de ton retour! En effet, il y a de toute évidence une erreur de traduction dans les infos suggérées par l'éditeur, car le wiki de référence est très clair sur la valeur "designated" (access=designated). Je vais comment faire remonter cette info à l'équipe qui développe l'éditeur web.

117386240

Attention: la valeur "designated" signifie "Cette voie est conçue pour" et non pas "Certains véhicules ont droit d'utiliser cette voie" ;-) Donc, sur ces voies, il me semble préférable de mettre "motor_vehicle=private" ou évrtl. "motor_vehicle=permit" (osm.wiki/FR:Tag:access%3Dpermit)

80157726

Hello Peet,
I think this data you added is clearly in the scope of OpenHistoricalMap and not OSM. I therefore copied it here: https://openhistoricalmap.org/changeset/29428
Do you have an objection if I delete it from OSM?

115540909

Et, pour compléter, on peut ajouter les tags suivants:
sidewalk=left
name=Route des Jeunes

115540909

Hello, je ne crois pas que le tag cycleway:right:lane=designated correspond à une norme admise de cartographie d'aménagements cyclables ;-)
Vu les photos prises lors de la cartopartie, je propose de coder cette route en cycleway:right=track
Peux-tu STP corriger cela?