OpenStreetMap
M!dgard's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 160181176 | (De source=AIV+PICC+survey+mapillery+notes is ook misleidend indien je bron Infrabeldata is. Bij zulke externe databronnen is het wel nuttig om de source in te vullen.) |
|
| 160181176 | Dag Jakka De vorm van ref:level_crossing suggereert dat je de Infrabel-data aan het gebruiken bent. Ik zou willen vragen om dat niet te doen, aangezien ik de kwaliteit van de Infrabeldata aan het beoordelen ben aan de hand van recent gemapte OSM-data. Eens dat voorbereid is, leg ik dan aan de community voor een automatische import te doen. Tags op bestaande overwegen toevoegen is zeer eenvoudig, en quasi alle overwegen zijn al gemapt, dus deze tags handmatig toevoegen is ook gewoon verloren moeite. Tevens is L-69-114 niet het formaat dat we in OSM gebruiken. Dit moet nog omgezet worden naar railway:ref=L69 ref=114. Groetjes, Midgard |
|
| 160031711 | https://source.mapcomplete.org/MapComplete/MapComplete/issues/2278 |
|
| 126310113 | Hi, you've changed locker=luggage on this node to locked=luggage, which is nonsensical. Please look at what you're doing, don't just try to "fix" as many Osmose reports as possible. They're not meant for that. |
|
| 122639392 | Hi, it was used for the type of bike parkings pioneered by Ghent but they should now be retagged to safe_loops if you ask me. |
|
| 37774577 | Dat herinner ik me niet meer volledig. De fietsinfrastructuur, eenrichtingssituatie, of misschien zelfs of deze weg wel nog bestaat. Ik ben niet meer in de buurt, dus ik laat dit voor iemand anders. |
|
| 72898241 | Bonjour, ça aurait dû être ref=017. Je l'ai changé maintenant. |
|
| 135866853 | Hi! Cool! Let me know when you're done, I'll definitely check that out. The signalling system is very much inspired by the Infrabel one, yes. I was told there are some minor differences (that I haven't been able to discern). I once made an Overpass visualisation: |
|
| 150141477 | Beste,
|
|
| 150212482 | ↑ All checked and corrected! |
|
| 150212482 | These nodes were created with the faulty editing software, have not been touched in this restoration CS, and should be checked manually: node/11813663837
These nodes have seen later modifications (after an edit with the faulty software), may not have been touched in this restoration CS, and should be checked manually: |
|
| 150209690 | The script to generate these changes can be found here: |
|
| 150209690 | These nodes have seen later modifications, after an edit with the faulty software, may not have been touched in this restoration CS, and should be checked manually: |
|
| 150209690 | These nodes were created with the faulty editing software, have not been touched in this restoration CS, and should be checked manually: |
|
| 150209690 | .osc created with a custom script to allow modifications only to a given set of tags, uploaded with JOSM |
|
| 137345085 | Beste Stef, In de Langestraat heeft u de oneway:bicycle=no tags verwijderd. Deze nodig zijn voor fietsroutering, dus heb ik ze teruggezet. Groeten, M!dgard |
|
| 144705993 | Tuurlijk, je kan er publiek aan tijdens de openingsuren, die ook aangegeven zijn. |
|
| 132127301 | node/10608884777
Deze had u aangeduid als crossing=uncontrolled en crossing=zebra maar die dienen crossing=traffic_signals te hebben. Ik geef dit even mee voor toekomstige bewerkingen. |
|
| 142819572 | This reverts all changes by vandal Crazy Craft (user ID 20050413) |
|
| 139095879 | I heard from a friend that the new parts of F24 along the railway are signposted already. |