Bonjour,

Merci pour la correction. Le doublon est en fait 2 portions de voies qui se superposent : voici les liens des deux voies en question :
way/753143610#map=16/44.0826/4.5576
way/885812916#map=18/44.08422/4.55850
Comme ils ont 2 valeurs highways différentes, je vous laisse le corriger avec la bonne.

De plus, le chemin de Margelet est toujours en residential.

Cordialement,

Salut hoancat,
OSMcha n'est pas content que tu aies viré les tags buidlings sur les postes enedis. C'est un faux positif ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107455684

Bonjour,

Vous avez apporté une modification au chemin Bas de Margelet. Il y a un conflit car le chemin est maintenant en doublon.
De plus, vous avez utilisé le tag highway=residential alors que ce n'est pas approprié à cet endroit.
Pouvez-vous corriger vos modifications.

Cordialement,
L

oui d'accord, ne t'énerve pas ^^
Ca ne change rien à ce que je t'ai dit. La valeur access=no veut dire que toi non plus tu ne peux pas y passer. En fait, le access=no doit forcément être couplé à une autre valeur qui va préciser qui peut passer (foot=yes pour les piétons par exemple). La bonne valeur ici est access=private sans le nom. Ainsi ta voie ne sera pas prise en compte dans le routage. Je suppose que tu as déjà mis un panneau Propriété Privée au début de ton chemin. Après, il n'y a plus rien à faire. Malheureusement, donner des valeurs erronées à la carte ne rendra pas les gens plus civilisés

Re salut Goupil,

Je ne pense pas que cette voie s'appelle Passage privé, tu devrais mettre la valeur access en private et supprimer le nom. access=no veut dire que personne ne peut y aller

Il y a une incohérence ici sur les valeurs d'accès. Tu as mis no de manière générale mais après, tous les modes de transport ont oui. Je te laisse la page du wiki osm.wiki/FR:Key:access
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107047970

Concernant les noms des voies/chemins, il faut mettre des majuscules à tous les mots sauf les petits. Sinon, c'est majuscule au début et aux noms propres uniquement
concernant le "permit", je pense que tu voulais dire "permissive". Permit veut dire qu'il faut une autorisation plus ou moins officielle alors que permissive, c'est autorisé même si c'est privé.

Je te laisse corrger si c'est le cas
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107047336

Non, j'ai rien compris ^^
Surtout ce passage :

Oui il s'agit bien d'un parking construit à la place d'un stade. La place Gambetta qui était avant un parking n'en est plus un.

Du coup, c'est un parking ou ce n'en est plus un ?
Le réel souci, signalé par osmose, est qu'il y a 2 fois la place Gambetta renseignée avec place=square. Comme ton tracé est le dernier est qu'il correspond pile au parking visible de l'imagerie, je me disais que tu t'étais trompé d'attribut.

Donc bref, si parking, on change ton polygone en parking. Si pas parking, on supprime ta place gambetta.

J'espère avoir été assez clair de mon côté :D

Bonjour Goupil,
Pourquoi souhaites-tu annuler cet ajout, il a l'air correct ?

Bonjour Perin,

Tu as rajouté une place sur une place en disant que c'était un nouveau parking. La place a été réaménagé récemment. Est-ce bien un parking ou tu t'es fié à l'imagerie ?

J'avais déjà voulu renseigner les noms de la rue il y a qq temps. J'ai vite abandonné entre les peixoneres sans i ou avec i, l'article las sur les panneaux mais les sur le cadastre... sans parler du mix fr/ca 😅 je me suis dit qu'il y avait sûrement des subtilités catalanes et que tu t'en occuperais bien mieux que moi 👍
D'ailleurs, beau boulot pour la traduction des noms de rues. 👏

Bonjour et bienvenue à OSM osm.wiki/FR:France/bienvenue.

Tes modifications sont correctes.
Merci
A+
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105701894

Bonjour Pierre et bienvenue à OSM.
osm.wiki/FR:France/bienvenue

Concernant les 2 voies que tu as rajoutées, ce ne sont pas des ruelles. A première vue, ce sont des chemins carrossables sans revêtement particulier ? Si c'est le cas, il faut les qualifier en Piste agricole ou forestière.

A+

Salut hoancat,
Meme s'ils ne sont pas sur le terrain, je trouve ça dommage que tu enlèves les noms catalans. Étant donné qu'on est en pays catalan, je trouve qu ils ont toutes leur pertinence. Il y avait eu un rendu de carte osm en catalan mais qui n'a plus l'air de fonctionner, c'est une idée de projet qui donne du sens aux noms catalans que tu avais rajoutés.
De plus, toutes les grandes villes ont leur nom dans des dizaines de langues sur osm, pourtant, ça m'étonnerait que ça apparaisse sur le terrain.
A+

Bonjour Wyvern24 et bienvenue :
osm.wiki/FR:France/bienvenue

Je cartographie pas mal sur Alès et aux alentours (seulement de mémoire car je n'y habite plus)
Si tu as besoin, n'hésite pas.

J'ai repris la portion de route que tu as rajoutée car il manquait le nom.
Il suffisait soit de rajouter le nom dans le champ prévu à cet effet ou pour que ce soit plus propre, fusionner les 2 portions.
Pour info, j'ai sélectionné les 2 portions avec la touche shift et puis fusionné avec la touche C.

A+

en fait, je ne comprends pas ce que tu fais :D
De mémoire, c'est un lac toujours rempli sauf que le niveau d'eau baisse logiquement en été, d'où la zone de faible profondeur qui apparait sèche car les photos sont prises en été.
Pour moi, il ne fallait rien modifier : il faut le laisser en une seule partie et ne pas le qualifier d'intermittent

Bonjour Jacob, pourquoi as-tu passé les boules rouges en intermittent ?

Bonjour Arguibel,

J'ai testé un itinéraire piéton entre un point avant le tunnel et après, les itinéraires proposés ne font pas passer par le tunnel. Je pense qu'il faut donc 2 ways distincts pour le cours d'eau et le chemin piéton.
Il y aussi un problème que tu peux résoudre si tu es passé dans le coin au niveau du croisement de la route et du rec del moli ici node/950491087/ :
Il faudrait rajouter un pont ou un tunnel selon ce que tu connais du terrain.
A+

Comme toi, je pense que les portes de la mer vont avec Mas Ferrer. Par contre, sur nos 2 cartes, Madeleine Brès fait bien partie de médipôle. Je ne l'ai vu dans mas anglade que sur les cartes affichées dans la rue.
Question pratique :

* tu as laissé les points quartiers, est-ce normal ?
* pourquoi tu as fait des segments indépendants dans des relations ? Ce n'aurait pas été plus simple de faire un polygone pour chaque quartier ?

Les grands esprits se rencontrent. Je venais justement de tomber sur cette carte et comptais m'en servir pour les quartiers !
https://www.ville-cabestany.fr/application/files/2915/0347/4012/15_plan_ville_proprete.jpg