OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
136663646

Hallo,

über die fehlende Brücke verlief eine Wanderwegrelation, deren Verlauf nun unterbrochen ist. Wurde das Wanderweg verlegt?

Gruß
Lokai

147401585

Hallo, ich habe nun deinen Beitrag mit einem anderen Editor (JOSM) angeschaut. Es sieht tatsächlich so aus, als ob du den Wanderweg so anlegen möchtest, wie du es bei einem bekannten outdoor Portal getan hast. Auf diese Weise geht das nicht. Du hat zum Feldweg einen Pfad gezeichnet, der nicht existiert. Wie ich oben kurz geschrieben habe, muss eine Relation angelegt werden und alle Wege als Mitglieder dort zusammengefasst, werden.

Eine Übersicht über die Wanderwege in der Nähe findest du hier:
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=15.0/49.295/8.1858

Schau auch hier:
osm.wiki/DE:Relationen
und
osm.wiki/DE:Relationen#Arten_von_Relationen für routen

Ich bin auf deinen Beitrag aufmerksam geworden, weil ich Qualitätschecks bei OSM in der Pfalz mache.

84981248

Hallo,

Name ist nur der Name, keine Beschreibungen bitte. osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

147401585

Ich werde dir Schreiben. Später

147401585

Siehe auch:

osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

147401585

Hallo,

ist es richtig, dass am Feldweg zwischen Altdorf Sportplatz und der K 36 Böbingen parallel zum Feldweg ein baulich getrennter Fußweg (footway) verläuft?
Der Fußweg ist dann mit Zeichen 239 ausgeschildert?

Der ausgeschilderte Name lautet "Gäuwiesenweg (PWV Altdorf-Böbingen)"? Oder ist es im letzteren Fall ein Wanderweg/Wanderroute, dann ist der Name inkorrekt und du solltest eine Relation auf dem Feldweg erstellen. Wenn der Feldweg als Wanderweg genutzt wird.

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway

Gruß
L.

138374937

Hallo.

Ja stimmt. Falls die Poller im Osten entfernt werden können, spielt das Gewicht eine Rolle. Bei Gelegenheit schau ich in Osten danach.

138374937

Hallo,

den Fuß- und Radweg habe ich auf die vorherigen Werte gesetzt. Schauen Sie hier zur Info hier : osm.wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:240

access=no ist in keiner Weise Teil der Beschilderung. Erst den Zugang für alle zu verbieten und dann für einzelne Verkehrsarten wieder frei zu geben ist nicht nötig, so ist es in den allermeisten fällen. Maxweight ist mit 7 t angegeben und so beschildert.

Gruß
Lokai

145209804

Hallo,
du hast ein Stück Land an der Auffahrt zum Schafhof als farmland kartiert. Hast du das Stück Land vor Ort in Augenschein genommen? Außerdem ist die history verloren gegangen. In den letzten beiden Wochen bin ich dort mehrfach vorbeigekommen. Farmyard ist das nicht.

Außerdem kannst du dir vorstellen in Zukunft weniger highways mit Flächen zu verkleben?

Gruß

Lokai

142157624

Hallo,

du hast fixme=continue durch noexit am Knoten node/11171118806#map=19/49.25118/7.88750 ersetzt. An der Stelle war der Pfad nicht zu ende. Gewiss ist er kaum 40 cm breit, ich vermute, dass er bei der Lichtung nördlich davon in einen Weg mündet. Wie siehst du das?

VG

141975975

Hallo.

Mit diesem CS hast du einen Pfad gelöscht, damit eine Wanderroutenrelation unterbrochen. Ich habe die Verbindung hergestellt.
Unweit der Bushaltestelle Aschbacherhof

Gruß Lokai

85599740

Hallo,

hier ist ein Knoten eines Fliessgwässers mit einer Brücke verbunden.
Das kann passieren. Ich nehme das zum Anlass, weil du in großen Umfang Wege, Fliessgeässer und Grenzen mit Flächen verbindest. Bei OSM wird das als u.a. als verkleben bezeichnet. Eine spätere Änderung ist dann umständlich und bereitet viel Aufwand. Kannst du dir vorstellen von dieser Technik weniger Gebrauch zu machen? Gibt es für dich einen besonderen Grund dies überhaupt zu tun?

Gruß
L.

137990111

Im Norden soll ein Schild eine Sperre anzeigen. Wegen Straßenschäden gesperrt.

137990111

Hallo,

der Weg ist nun anders klassifiziert, auf welcher Grundlage ist die Änderung vollzogen worden?
Welche Schilder stehen am Weg?

Alt unclassified, neu track

Gruß

L.

143159988

Hallo,

schauen sie sich diese Seite an um das NSG genauer zu kartieren. Viel Erfolg.

osm.wiki/DE:Tag:leisure=nature%20reserve?uselang=de

Gruß

L.

105587251

Wenn es um Schutzgebiete geht, kann man die Rechtsverordungen lesen und dort die Lage sowie Datum einsehen.

122601049

Hallo.

Beim Historischer Rundweg Morlautern 2 fehlen einige Angaben bzw. sind unvollständig, bspw. information-tag, network-tag. Der operator ist Morlautern, wer genau? Stadtverwaltung oder der PWV?

Beim Historischer Rundweg Morlautern 1 habe ich tags ergänzt, evt. sind es die gleichen aber immer noch unvollständig.

Gruß

Lokai

140102061

Für einen Teil deines CS trifft das nicht zu, nämlich die L514

https://www.kuladig.de/Objektansicht/KLD-267787

Gruß
L.

111069492

Hallo. Leider habe ich jetzt erst die Nachricht gelesen. Gestern habe ich die Straße befahren und nicht auf die Schilder geachtet. Die von mir geänderten Abschnitte waren zu dem Zeitpunkt so beschildert.

138728987

Zum jetzigen Zeitpunkt ist Im Apfelgarten living_street.

keep right und andere Hilfsmittel sind mir bekannt. In der Vergangenheit habe ich mich dieser Hilfsmittel bedient. Zum einen sind es Zeitgründe. Ich habe ein privates Dauerprojekt, das einen Großteil meiner Freizeit in Anspruch nimmt. OSM ist dabei meine Hauptkartengrundlage, weil ich die Daten brauche oder gerne im Detail im Projekt sehen möchte. Fehlersuche oder Auffälligkeiten fast nur noch in dem Gebiet, das ich jeweils aufsuche; auch dann meistens kleinräumig. Oder es fällt halt einfach beim "Darüberfliegen " auf. Dann auch an anderen Orten. Wie es halt gerade passt. Anders geht es als Freizeitbeschäftigung nicht mehr.