Merci XioNoX de me l'avoir fait remarqué.
Effectivement, je me suis bien emmêler dans les tags quand j'ai fusionné plusieurs highways, notamment celle-ci avec la A20 du côté de Limoges que j'avais modifié juste avant.
J'ai pourtant passé en revu toutes mes modifications à ce moment-là mais le rendu n'est pas si différent entre une départementale et une autoroute dans JOSM, ça m'a donc échappé.

Merci StC pour cette correction.
Je n'ai pas été assez rapide pour la faire moi-même ;)

Bonjour,
Oui, effectivement, j'ai inversé les identifiants. Je viens donc de rajouter celui de l'école Saint-Joseph (et corrigé l'email).
Merci de me m'avoir prévenu.
Cordialement.

Bonjour zorun.
Merci pour l'invitation, ça fait déjà quelques années que je souhaite y participer, malheureusement sans y parvenir pour l'instant. J'espère donc une prochaine fois !
J'ai pris l'habitude de rajouter le NAF pour compléter les informations venant de l'INSEE et pour simplifier la comparaison entre le code et l'amenity/shop/tourism/etc. (même si la correspondance n'est souvent pas exacte, voire non pertinente notamment pour certaines entreprises franchisées). Pour autant, je n'ai pas connaissance d'un seul outil qui permet de vérifier cela, ni de clients qui utilisent le NAF quand l'amenity est manquante ou générique.
Ce code NAF est sensé être être changé en même temps que le SIRET et SIREN (puisqu'il ne peut pas être changé une fois l'entreprise créée, d'ailleurs StreetComplete l'efface automatiquement au changement d'un commerce), ce qui effectivement représente une étape supplémentaire (même s'il devient nettement plus facile de vérifier s'il toujours exacte).
Si ça s'avère non pertinent, je suis d'accord pour ne plus le renseigner, au moins pour Nantes, ce qui évitera une surcharge à chaque modification d'entreprise.
Cordialement.

Merci trial pour ce lien très intéressant, j'ai rajouté les liens correspondants pour les rues où j'ai déjà spécifié l'étymologie (changeset/170439577).
Cordialement.

Bonjour Syl,
J'ai fait ces modifications depuis le plan du camping qui indiquait la présence de la cabine téléphonique, elle doit donc bien être fonctionnelle.
À l'occasion, j'y passerai pour vérifier (et ça sera bien la première fois que je rentrerai dans une cabine téléphonique depuis le début de ce siècle).

Merci elandreau pour la contribution mais le Phare du bout du monde existe déjà (way/130309832).
Si le lighthouse n'apparaît dans CoMaps puisque c'est un way, il est préférable de le signaler à CoMaps.
Cordialement.

Bonjour,
Merci pour ces précisions, j'utiliserai donc dorénavant "contact:*" plutôt que "addr:*" pour la Loire-Atlantique (puisqu'il n'y a pas de consensus global).
Cordialement.

Je me souviens que "Porte Vauban" n'apparaît que sur le panneau indiquant l'entrée du centre-ville (qui apparaît en haut de https://panoramax.openstreetmap.fr/?s=p3d24cfcc-504e-4348-bb84-8798fc02ea26 malheureusement l'image est tronquée).
C'est donc peut-être le véritable/nouveau nom de "Porte Martrou" (node/10585119772), qui alors se situerait du côté du Pont du Martrou/Transbordeur.

Bonjour xemipa,
Les "helipad" devraient être des area (délimitant le point d'atterrissage) plutôt que des ways (contrairement aux "runway").
Peut-être devraient-ils alors être mappés séparément ?
Cordialement.

Bonjour Bruno.
En effet, c'est une erreur de ma part. J'ai du confondre la traduction dans StreetComplete "Porte de la Ville" avec l'entrée historique ("Porte").
Le nom est certainement bon mais c'est effectivement le dénomination du lieu (ex. : "place=neighbourhood") et non une quelconque construction.
Je ne suis pas passé récemment à proximité, je préfère donc pas apporter de modification pour éviter une autre erreur.

Hi Đuro,
I guess you wanted to specify "beige" or "wheat" for building colors, instead of the vivid "yellow"?
For example, Hotel Comédie Saint-Roch (way/75274773) is certainly "wheat": https://images.bestwestern.com/bwi/brochures/93831/photos/1024/9916557.jpg
Regards.

Oui, au temps pour moi, en plus tu avais déjà corrigé mon erreur pour l'adresse il y a pas deux semaines et moi je repasse derrière pour la re-rajouter !
J'ai aussi retirer le website puisqu'il n'est toujours pas disponible (comme tu l'avais déjà corrigé). J'ai envoyé un mél à la Mairie de Sainte-Lheurine pour savoir s'ils ont un véritable site internet, je le mettrai à jour si c'est le cas. Et sinon, je ne toucherai plus à cette mairie, promis ;)

Exact Vinber,
les données actuelles de l'Éducation Nationale donne le "Collège Le Barp" (et non "Collège du Barp") Rue des Bouvreuils et non Chemin de Mougnet comme précédemment placé, tout comme l'INSEE depuis le SIRET.
Il y a de fortes chances que la commune a certifié récemment ses adresses, ce qui expliquerait la correction de l'erreur.

Bonjour Cayenne,

Ça m'arrive régulièrement de passer par ComplèteTesCommerces pour quelques manquements, mais j'ai surtout l'habitude de passer par l'annuaire des entreprises.
Et au vu de la grande quantité de SIREN/SIRET manquants, j'avais créé un site pour suivre la progression: https://opendatamap.fr/siret/france/79/191-niort

Je vais donc suivre tes recommandations concernant l'usage du Bodacc, puisque les données (les annonces) de l'INSEE sont effectivement souvent en retard sur la réalité, ça qui me permettra d'améliorer les données.

Pour le NAF, je vais progressivement ajouter le point (la mémoire musculaire n'aidant pas à faire la transition). La correspondance entre avec et sans point étant triviale (c'est donc plus une convention), ça ne me semble pas nécessaire de revoir mes précédentes modifications juste pour ça.

Merci donc beaucoup pour toutes ces informations.
Cordialement.

Merci Cayenne,
Effectivement, "start_date" me semblait être la date de mise en service, mais les pylônes peuvent avoir plusieurs usages, et les antennes peuvent être retirées, ce que décale ces dates. C'est donc parfaitement sensé de ne pas spécifier ce champ à partir des seules données de ANFR.
Je ne spécifierai donc plus "start_date" mais je ne souhaite pas, pour éviter les erreurs, retirer les dates que j'ai déjà renseignées.

Merci, j'avais lu "Rue *de* Baco".

Merci d'avoir corrigé mes erreurs, je vais vérifier avec Overpass si j'ai fait d'autres erreurs.

Oui, ça m'arrive quelques fois de manquer les champs "contact:*" dans JOSM, mais j'essaye de trouver une meilleure façon de procéder pour limiter les erreurs, notamment les website.

Exact, c'est une erreur de ma part.
Comme il y a pas mal de tags, les contact:* étaient cachés tout en haut dans la liste dans JOSM. Ça explique pourquoi je n'ai modifié à deux reprises, en pensant que la première modification n'était pas passée.
Je vais retirer ces ajouts.
Merci.