Hallo Loztal, hatte heute endlich die Möglichkeit nachzusehen, und es sind keinerlei Schilder da. Habe die entsprechenden Tags also wieder entfernt. changeset/171241146 LG Lezurex

Hallo Fabienne, willkommen auf OpenStreetMap.

Ich musste ein paar deiner Änderungen rückgängig machen (changeset/171179101 und changeset/171179647).

Im Detail:

- Bei einem Weg hast du smoothness von excellent auf impassable gesetzt. Ich nehme an das war ein Fehler.
- Beim Hotel hast du tourism=hotel entfernt. So wäre es aber kein Hotel mehr, aber es ist ja eben eins. Der Name-Tag sollte auch keine Dinge beschreiben, die mit anderen Tags schon beschrieben werden. "Hotel" im Namen ist drum überflüssig.
- Du hast zwei Viewpoints entfernt, aber das ist ja dort oben eben gerade ein Aussichtspunkt.
- Bei mehreren Wegen hast du access-Tags hinzugefügt. motor_vehicle=no ist hier nicht ganz richtig, da hier mindestens auch Servicefahrzeuge hochfahren dürfen. Die entsprechende Tafel steht wohl weit unten in Ringlikon. Müsste man genauer abklären.

LG Lezurex

cycleway und gleichzeitig cycleway:left/right ist etwas unklar, die spezifischeren Tags überschreiben die unspezifischen. Bitte passe cycleway:left/right entsprechend der neuen Situation an (wenns neu beidseitig ist, dann cycleway:both).

Hi Balborum,

Please use tunnel=building_passage for building passages. layer=1 on the buildings is not correct, as it implies the footway goes under the entire building.

Hi Balborum

way/83690653
Please don't replace specific data (cycleway:both) with less specific data (cycleway).

Warum?

Ja die 80 ist die Hausnummer. Der Name ist meines Wissens nicht am Gebäude angeschrieben, der wurde einfach vom Architekturbüro vergeben. Kann man denke ich so lassen. Habe die 80 entfernt und den Image-Link noch auf eine direkte Bild-URL gesetzt: changeset/169097590

Hallo sepplimc,
willkommen auf OpenStreetMap!

Heisst das Gebäude wirklich "Nebengebäude" (ergo ist es irgendwo so angeschrieben) oder ist das einfach ein Name, den du dem gegeben hast. Im Falle von letzterem bitte wieder den Namen entfernen.

Kleines Detail noch: Die Höhe ist standardmässig immer in Metern, drum lassen wir die Masseinheit weg. Falls es eine braucht, gibts einen Abstand zwischen Wert und Einheit.

LG Lezurex

Hallo Der King,
willkommen auf OpenStreetMap.

Eine Picknickbank hat in der Regel keine eigene Adresse, drum die hier bitte nicht taggen. Adressen gehören nur auf die Gebäude (und ggf. darin enthaltene Organisationen).

LG Lezurex

I think you wanted to use landuse=grass on the two grassy areas? natural=grassland is for wild grasses out in the nature only, which most probably isn't the case here.

Okay, I see where you're coming from. But that should be at most access=customers. It's not private, it's still a public place. You don't need to have "individual permission" like the wiki specifies for access=private. I'd suggest changing the paths to access=customers as well.

Why are they private?

Hallo Vanessa,

Doch, die ist bereits hier eingetragen: way/68566314

Kannst du das bitte wieder löschen?

LG Lezurex

node/1156636467
Das disused:shop=bank bewirkt hier eigentlich nichts, weil:
- shop=bank gibts nicht, Banken werden mit amenity=bank getagged.
- Sie ist nach wie vor mit amenity=bank getagged.

Das Crossing ist nur für Routing, oder? Weil ich sehe da keinerlei sonstige Hinweise. Würde ich daher als crossing=informal taggen. Und statt highway=path highway=footway auf dem Crossing, dann kannst du dir die Access-Tags sparen.

Nächstes Mal bitte verschieben statt löschen und neu erstellen. osm.wiki/Keep_the_history

I started a discussion in our forum related to this issue as I think the wiki page doesn't really say anything about that, please join: https://community.openstreetmap.org/t/bicycle-designated-vs-bicycle-yes-bei-bodenmarkierungen/131875

Die Limmat fliesst hier aber unter dem Gebäude hindurch, es steht auf Stelzen.

Bitte abgerissene Gebäude nicht einfach löschen, sondern building=* zu demolished:building=* ändern. Einerseits kann damit die History beibehalten werden (osm.wiki/Keep_the_history), andererseits verhindert es versehentliches Wiedereintragen von Mappern, die sich nur aufs Luftbild verlassen.

You can use this tool for example: https://revert.monicz.dev/ Just enter the changeset id.