Beide routerelaties zijn weer gerepareerd.
En zo als Eggie al beschrijft: de nieuwe wegen en de stop_position waren achter in de route toegevoegd.
Een nieuw element in de routerelatie komt dus nooit in de goede volgorde te staan.
Als je serieus vaker met routerelaties aan de slag wilt, dan zul je moeten overstappen naar de editor JOSM.
Of je kunt een OV-specialist om hulp vragen. osm.wiki/Tag::=)

Dank voor de import en de overige aanwijzingen. Die woonboot had ik over het hoofd gezien :-(

Zowel De Stulp als de boswachterij De Hooge Vuursche zijn hersteld in de oorspronkelijke vorm.

Inderdaad, niet meer gaan wijzigen in dit gebied. Het zijn allemaal multipolygonen met enkele ways.
Elke way maakt dus deel uit van meerdere multipolygonen. Als je een weg splitst of combineert veroorzaak je vaak al meerdere fouten. Een way verschuiven betekent dat je altijd twee gebieden wijzigt. Een way deleten is een beschadiging van twee multipolygonen.
Het bewerken van zo'n gebied kan eigenlijk alleen met JOSM !!!

Alle witte vlakken in De Stulp en boswachterij Hooge Vuurse zijn weer gerepareerd.
Deze changeset en 36 voorgaande changesets moesten daavoor worden reverted.
Mocht je zo doorgaan met het vernielen van de kaart, dan zal ik de DWG verzoeken je account te blokkeren.

Dag padvinder,

Met 20 foutmeldingen "ring not closed" heb je de omgeving van De Stulp dermate in de vernieling geholpen dat ik voornemens ben om al deze changesets te reverten.
Graag een reactie.

Dag paver,
Als je intermittent=yes verwijdert wordt het mooi blauw op de kaart.
En salt=no is volkomen overbodig.

Top, dat heb je goed gezien.
Het zijn geen fietspaden.
ik heb nog wat overbodige tags verwijderd.
foot=yes hoeft er niet op.
segregated heeft betrekking op de combinatie fietspad/trottoir. Die zijn er niet dus segregated hoort er niet op.
ergens op een klein stukje was motorvehicle=no vergeten.
Best wel een steile leercurve zo
:-)
groet, Leo

Op de trap staat nu bicycle=no.
Moet dat niet zijn: bicycle=dismount ?

Hier vindt je de correcte tagging van de NL verkeersborden:
osm.wiki/Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden

Op het O deel van de Grebbedijk staat een verkeersbord C12. Dat was correct getagd.
TIP: nooit beginnen met access=no.
Dat is alleen voor het verkeersbord C1 bedoeld en het zet alles op slot, zelfs voor wandelaars en dat is dus niet de bedoeling.
ik pas het even aan.

ik bedoel abandoned:building=bunker.

Dag jhnijman,
building=bunker lijkt mij niet correct.
Het gebouw was al voorzien van de tag disused:building=bunker en dat is wel correct.
Je bijdrage wordt verwijderd.

Interessante ontwikkeling, maar betreft dat het eigendom van grond en opstallen ? Of alleen exploitatie en onderhoud ?
Hoe gaat dat met haltes waar meerdere vervoerders gebruik van maken, bijv op de grens van de concessies.
En meer praktisch: Wie gaat alle bushaltes wijzigen als de concessie over gaat naar een nieuwe vervoersmaatschappij ?
Over 5 jaar staat dus overal een verkeerde operator op de bushalte.
Voor mij dus geen aanleiding om onze methodiek aan te passen.
Maar dat is ook maar 1 mening !
Groet,
Leo

Beste CaptainHolt,
De ingetekende platforms horen niet te worden opgenomen in de relaties van de busroutes en de route_hoofd.
De bushaltes zijn eigendom van de gemeente: operator=Transdef is dus onjuist.
Teslotte: de ingetekende bushaltes staan al op de kaart. Ze lijken op de stopplaats van de bus maar die maakt deel uit van de highway en wordt dus niet apart ingetekend.

Een dringend verzoek om dit soort wijzigingen niet meer toe te passen.
M.vr.gr.
namens de NL community.

highway=rest_area
Het is dus geen rest_area.
ik pas het even aan.

Dag Jasper,
Je hebt hier de internationale naam van deze instantie gewijzig in een omschrijving. Dan zou je int_name ook moeten wijzigen in osm.wiki/Tag:description=.....
ik pas het even aan.

Dag Sven,
Je hebt hier de highway=pedestrian gewijzigd in highway=footway.
Dat is niet correct.
Het is een voetgangersgebied en dat is door een zeer ervaren mapper correct op de kaart gezet.

Alsjeblieft niet zomaar iets gaan aanpassen als je niet op de hoogte bent van de betekenis daarvan. Probeer je in te lezen in de materie in de wiki.
Deze changeset zal ik reverten.

Top, dat ziet er perfect uit.

Correctie: "shift-G" moet zijn "G"