OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
116518804

Daar heb je helemaal gelijk in.
Maar die aanduiding is wel noodzakelijk voor de navigatie apps die anders het adres Hoefsmidstraat 39 niet bereiken.
ik pas wat aan.

116464137

crossing highway/railway heb ik verwijderd.
osm.wiki/Tag:construction=... verwijderd.

Ligt de spoorweg op een brug of liggen de wegen in een tunnel ?

116463708

de onderbroken routes van bus 36 zijn weer gerepareerd.

116460565

man_made=windmill

ik pas het even aan.

116460565

Dag Toeternietoe,
Dat is niet een correcte manier van taggen.
manmade=watermill is correct.
Het type zou je kunnen toevoegen als volgt:
description=B4-windwatermill.
Verbeter je het zelf ?

116061132

reverted with my changeset/116103135

115313763

footway and tunnel are removed.

115313763

The editor iD makes more mistakes.
That is why a lot of experienced mappers use the editor JOSM.

115313763

By the way, keep in mind there are no tunnels under a bridge.
see the wiki.

115313763

A railway platform is by definition a walkable area.
No need for tagging.
You only have to connect a stair or a footway to the outline of the platform.
Even the routers can make a route over the outline of the platform.
osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=52.08956%2C5.10618%3B52.08796%2C5.11013#map=18/52.08828/5.10963

115313763

Dat levert nu al 23 conficten op.
Die oplossen is een moeizame aangelegenheid.
highway=footway verwijderen lijkt mij veel eenvoudiger.

115921794

Dag Freek,
Helaas gaat dat met de editor iD altijd fout.
De editor iD kan niet met routerelaties omgaan en plaatst een nieuwe halte of wegen altijd achteraan in de relatie.
Dat levert dan een foutmelding op omdat de wegen en haltes niet in de juiste volgorde staan.
Als je serieus met routerelaties wilt werken dan adviseer ik je om over te stappen naar de editor JOSM.
Daarmee kun je de haltes en wegen wel in de juiste volgorde opnemen in de routerelatie.
.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

115801806

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes&lon=5.99265&lat=50.89224&zoom=12&opacity=0.82&overlays=ptv2_routes_invalid,ptv2_error_,ptv2_error_ways,ptv2_error_nodes

Als onervaren mapper vooral niet gaan wijzigen aan routerelaties !!
Vraag hulp op het forum of zet een opmerking op de kaart. Een andere, ervaren mapper kan dan de wijziging op correcte wijze uitvoeren.
En met de editor iD gaat dat nooit lukken !!

115801806

Dat is helaas helemaal fout gegaan.
De editor iD kan helaas niet omgaan met routerelaties.
Alle wegen die je hebt toegevoegd staan altijd achteraan in de relatie. En dus is de route onderbroken omdat de wegen niet in de juiste volgorde staan. Ook de oude haltes staan nog in de relatie en dat leidt allemaal tot foutmeldingen.
Als je serieus met routerelaties wilt gaan werken dan adviseer ik je dringend om over te stappen naar de editor JOSM. Daarmee kun je routerelaties wel goed bewerken en alles in de juiste volgorde zetten.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

115725769

Source=BAG weer teruggezet.
Source=local knowledge hoort als commentaar op de changeset te staan.

115645161

review:

highway=pedestrian is niet correct.
Er kunnen geen voertuigen rijden.
het is dus footway !

115644839

review:
access=no
foot=yes
Deze tags horen niet op een highway=footway

115645542

reverted with my changeset/115708232

115645542

Hi Dave,
You removed all of the ways on the campingground.
Why ?
note/2994497#map=17/51.53866/4.06600&layers=N
I will revert this changeset.

115633654

Toch denk ik dat daar de oorzaak zou kunnen liggen.
Bij de tweede keer splitsen wordt een weg gesplitst die wel aanwezig is in de locale data-set, maar die nog niet een id heeft in de centrale database. Mogelijk is dat ook de verklaring voor het feit dat beide nieuwe wegen niet meer voorkomen in de routerelaties.