Reverted with my changeset/78082477

Met deze changset heb je een geweldige puinhoop veroorzaakt. De gebouwen zijn versleept en zijn niet eenvoudig te herstellen. Zie hier wat je hebt gedaan:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=78070450
Helaas ben ik genoodzaakt deze changeset te reverten.

Op de 2 wegen bij de parkeergarage heb je maxspeed=paving_stones toegevoegd.
Ik heb het even veranderd in surface=*

De rotonde is heel netjes ingetekend.
Maar de busroutes lopen op de rotonde tegen de rijrichting. Dat is soms moeilijk te beoordelen aan de lijn zelf. Daarom selecteer ik altijd de weg voor de rotonde en de weg na de rotonde. Dan volgt daaruit welk deel van de rotonde deel moet uitmaken van de route.
Kijk je daar zelf nog even naar ?

Hi Allroads,
streetlamp gewijzigd in street_lamp.
Dan verschijnt ook het symbool in JOSM.
:-)

Hier is iets verschrikkelijk fout gegaan.
De bansingel is enkele kilometers verschoven en heeft alles wat er aan vast zat meegetrokken.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=77890399
Gelukkig was het eenvoudig te repareren.

Soms zijn die jongens wel eens strenger in de leer als dat wenselijk is.
Mijns inziens is er immers niets op tegen om de m hier wel toe te voegen.

Dag Famlam,
"maxheight=3.5 m" komt als foutje bovendrijven in OSM Inspector.
3.5 (zonder m) is de juiste notatie.

Dank voor je reactie.
Ik zie nu ook dat de tags al 5 - 7 jaar oud zijn. Dus als je daar geweest bent is het een prima verbetering van de kaart.
Sorry voor mijn eerste reactie. Als je zoveel beginners op het juiste spoor zet, dan kun je ook wel eens een reactie teveel neerzetten.

Hi BenPer,
That is no reason to remove tags from other mappers.
So please stop removing those tags.

Dag Jan,
highway=crossing zorgt voor een foutmelding in OSMinspector.
Ik heb het vervangen door
highwat=footway
footway=crossing
Dan is het in overeenstemming met de wiki:
highway=crossing

Tja, iets uit z'n verband rukken, leidt meestal tot verkeerde conclusies.
Dit gaat over bestuurders en niet over motorvoertuigen. Het tast de definitie van motorvoertuig dus niet aan.

En de vereiste tags zijn prima weergegeven in de NL wiki:
osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden

Uit het RVV, art 1 punt 2:
motorvoertuigen: alle gemotoriseerde voertuigen behalve bromfietsen, fietsen met trapondersteuning en gehandicaptenvoertuigen, bestemd om anders dan langs rails te worden voortbewogen;

niet in de NL verkeerwetgeving, zoals Eggie ook al aangeeft.

Het blijft verwarrend die definities in OSM die verschillen van de definities in de NL verkeerswetgeving.
OSM: motorvehicle omvat alle gemotoriseerde weggebruikers, ook moped en mofa
NL verkeerswetgeving: motorvoertuigen slaat niet op bromfietsers en snorfietsers.
Zie ook hier:
osm.wiki/NL:Overzicht_Nederlandse_Verkeersborden

Top !

Maar toch niet voor mofa en moped ?

en mofa=yes

Henk,
gewoon de NL wiki volgen:
dus toevoegen
traffic_sign=NL:G12a

Dan ontbreken:
traffic_sign=NL:G12a
mofa=yes