Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.
Na 8 jaar weer een wijziging aangebracht dus vandaar alsnog het welkomst bericht.

Je vraagt om een review:
De gebruikte tag noaccess=yes bestaat helemaal niet.
Uitsluitend als de afsluiting lang zal duren zou je kunnen overwegen om de weg op construction te zetten, dus:
highway=construction
construction=*
Als de werkzaamheden van korte duur zijn zou ik helemaal niets aan de kaart veranderen.
noaccess=yes id door een internationaal mapper al verwijderd.

De busroutes zijn weer gerepareerd.
:-)

Beste mxosm,
Helaas zijn hierbij 8 routerelaties van de buslijnen beschadigd geraakt.
De editor iD kan helaas niet omgaan met routerelaties. Zo worden alle elementen die je toevoegt achter in de relatie geplakt en dan staan de route-elementen niet meer in de juiste volgorde en dat veroorzaaakt dan weer een foutmelding.

De editor iD is dus alleen geschikt voor het eenvoudige werk.
Als je serieus verder wilt met mappen dan wil ik je adviseren om over te stappen naar de editor JOSM.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

Veel plezier met verder mappen.

Zie ook de wiki:
osm.wiki/NL:Sidewalks

Dag Snipperhoofd,

Let wel op dat gebouwen rechtstreeks worden geïmporteerd vanuit het Kadaster.
Bij de eerstvolgende import zal de oude vorm van het gebouw dus weer verschijnen.
Als er iets niet klopt, kun je een melding doen bij het Kadaster:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=156682.37616135&geometry.y=452158.19652679&zoomlevel=7&objectId=1581100000018741&detailsObjectId=1581010000034156
Links op het blauwe potloodje klikken en een melding aanmaken.
Als het bij het Kadaster wel juist is kun je op het forum een verzoek doen om een import te doen:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973&p=234

prima gelukt.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

Dan kan hier zonder verdere gevolgen gedan worden. Als je dat doet op een weg met een routerelatie, wordt vrijwel altijd de routerelatie beschadigd.
Als je serieus verder wilt met mappen dan adviseer ik je over te stappen naar de editor JOSM. De editor iD waar je nu mee werkt is eigenlijk alleen geschikt voor wat eenvoudige zaken.

Plaats een node op de plek war je de weg wilt splitsen of selecteer een bestaande node en klik dan de rechter muisknop.
In het menutje verschijnen dan diverse bewerkingsmogelijkheden.

Ja, ik blijf het even volgen.

Oke, dan eerst de weg splitsen en alleen dat deel dat als brug is uitgevoerd voorzien van de tag bridge=yes

Dag Reween,

De role=start is in een routerelatie niet toegestaan en leidt tot en foutmelding.

ik corrigeer dat even.

Het ruiterpad is nu over de hele lengte voorzien van bridge=yes.
Was dat ook de bedoeling ?

review:
Het bordje "eigen weg" heeft niet de betekenis van verboden toegang. Je zou dus access=permissive kunnen toevoegen.
Op (oude) SV foto's is te zien dat de weg verhard is. Mogelijk loopt de verharding van beide zijden slechts tot de woningen.
Daarvoor moet je dan ter plaatse gaan kijken. Voorshands geen reden om surface=ground toe te voegen.

De slager staat nu twee maal op de kaart.
Goed dat je de gegevens bij tagt op de adresnode.
De oude en onvolledige node zal ik verwijderen.

reeds eerder PB contact nav diverse notes op de kaart.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Sorry, zie nu dat je die weg zelf hebt ingetekend. je eerste versie was dus wel degelijk juist. Zie ook de BAG viewer voor alle adressen:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=116751.29616135&geometry.y=473690.54652679&zoomlevel=7&objectId=0451100000009862&detailsObjectId=

Overtuig je eerst van de juistheid voor je iets gaat verwijderen. In dit geval zijn alle woningen met het adres Rodenbachlaan via deze weg bereikbaar. Die naam staat er daarom niet voor niets.