ik ga even wat repareren.

Dag Jochem.
Hier is het eea fout gegaan. Door het schuiven met de kaart in de edit modus ziet de Wageningse Afweg er nu een beetje vreemd uit. Beter niet schuiven in de edit modus.
Verder even opletten dat je het commentaar bij je changeset wijzigt.
Dit heeft immers niets meer van doen met het HOT-OSM project.
beter zou zijn "diverse wegen in aanbouw toegevoegd.
Hier kun je zien wat je wijziging was:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67842726

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Overigens dat tunnel=yes staat er al weer meer dan 4 jaar. Staat ook wel leuk voor de renderer :-)

max hoogte op de verkeersborden is zelfs 3,3 m.
De weg ligt op maaiveldhoogte onder een viaduct. Dus tunnel lijkt mij onjuist.

Ik zie wat je bedoeld.
Je kunt het Beemdenpad in twee delen opknippen. In iD werkt dat als volgt:
Selecteer de node en klik met de rechter muisknop. Je ziet dan een menu en kiest dan voor het opknippen van de weg. Daarna zou je dat kleine stukje kunnen samenvoegen met het pad tussen de woningen. Of je kunt alleen de naam wijzigen.
De editor iD is niet zo geschikt voor dit moeilijker werk.
Als je serieus verder wilt met mappen, adviseer ik je over te stappen naar JOSM als editor om de kaart te bewerken.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

Het Beemdenpad staat correct op de kaart.
Zie ook de straatnaamborden.
Dat de drie woningen Schoorveken als adres hebben gekregen, doet daar niets aan af.

very good job.
platforms changed due to the fact that the footways were connected to the platforms. The platform has now an extra node wich connect platform and footway.
And that is correct.

Jazeker. dank voor de correctie.

@Commodoortje. De wandelpaden vormen een voetgangrersgebied. Alle toegangswegen zijn afgesloten met rising bollard of slingerhekken of er is een toegang met een breedte waar 1 persoon lopend door kan. Dus nog veel details in kaart te brengen :-)

@Eggie. Bij changeset 2 zag ik dat je al aan het werk was gegaan en heb ik verder geen actie ondernomen.

Ik adviseer om alle wijzigingen hier terug te draaien.

@Eggie
De multipoligoon was landuse=grass.
dat is dus ten onrechte gewijzigd naar Leisure=park.
Dat de woonwijk als naam Funenpark heeft wil nog niet zeggen dat het een park is. Integendeel zelfs: er is niets van een park aanleg te ontdekken.
De voorgaande mapper heeft dat terecht als landuse=grass in kaart gebracht.

Dat deze woonwijk bekend staat als Funenpark betekent nog niet dat je de landuse kunt wijzigen in Leisure=park.
De naam is dus correct maar de landuse zal weer hersteld moeten worden.
ik verander het even.

Sorry voor mijn te snelle reactie.
Deze changeset is een goede aanvulling van de kaart.

In OSM worden gebouwen geîmporteerd vanuit de BAG van het kadaster.
Zelf een gebouw intekenen wordt dus ontraden.
Ook zal het gebouw niet de naam "Future shed# op de buitenzijde zichtbaar dragen.
name= kun je dus beter verwijderen.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Beste joegei_rob,
Open Street Map is niet bedoeld om allerlei tuin ontwerpen te gaan tekenen.
openStreetMap geeft de werkelijkheid weer. Realiseer je ook dat wat je op de kaart weergeeft wereldwijd zichtbaar is.
Zomaar iets tekenen op de kaart wordt beschouwd als vernieling van de kaart.
Deze 2 changsets worden teruggedraaid.

Zie ik het goed dan heb je al die buslijnen zelf al gerepareerd. Dan wil ik je een groot compliment geven. Dat belooft nog veel voor de toekomst.

Het goede nieuws is dat je terecht die afslagbeperking hebt aangebracht.
Voor het uploaden van de changeset kon je zien dat er 17 buslijnen waren gewijzigd. Daarvan zijn er dus 8 of 9 beschadigd geraakt.
Ik zal ze even repareren. :-)
Maar laat je daar niet door ontmoedigen en blijf vooral doorgaan met mappen !

De helft daarvan zal dus beschadigd zijn.