Hier gaat iets fout. Je hebt nu de omtrek van het bos (landuse=forest) voorzien van de kenmerken van een path.
Ik kijk even of ik dat kan herstellen.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Dat kan zonder problemen worden gedaan. Het is veel meer een kwestie van de eigenschappen van een gebouw op het gebouw taggen en alle andere zaken op de adresnode. Dat voorkomt ook dat adresgegevens meerdere keren op verschillende plaatsen staan. In editor JOSM levert dat geen problemen op, maar ik moet eens even kijken hoe iD daar op reageert.

barrier=bollard

Alle begin is moeilijk, laat je daardoor niet ontmoedigen.
Ik heb wat aanpassingen gedaan, paaltjes neergezet, slingerhek neergezet en het fietspad aangegeven.
TIP: je kunt zulke dingen ook opzoeken in de wikihttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dbollard

En wat zeggen de straatnaamborden ?

De editor iD geeft je een aantal mogelijkheden, die lang niet allemaal van toepassing behoeven te zijn. Dus dit kun je rustig zo laten staan.

Graag wat meer informatie. Wat is de naam van het bedrijf ?

Strigastraat on the North to Druivenstraat should be renamed too ?

Onder deze naam is niets te vinden wat in Enschede gevestigd is. Is dit wel een serieuze bijdrage ? Wat voor soort firma/bedrijf is dat ?

reverted on your request
my changeset/61684444

reverted on your request.
My chabgset 61684444

reverted on your request.
My changeset/61684444

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Netjes gedaan. Gewoonlijk taggen we dit soort gegevens bij op de adresnode van het kadaster.
Die heb ik nu even samengevoegd.

Ik zie dat je de fout zelf al hersteld hebt.
Tip: dit soort gegevens kun je bij taggen op de bastaande address_node van het kadaster.
ik heb ze even samengevoegd.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

slordig werk, het voetpad is niet verbonden met de weg. Ik verbeter het even.
Gaarne een reactie.

Ja, Dat was gisteren al opgelost.

Iemand die iets meer wil weten gat sowieso naar de web-site. Een dubbele vermelding is nmm dan overbodig.
Ik zou daar ook nog rondvaarten kunnen toevoegen en dan voor de derde keer de website opnemen. En in de database theorie neem je iets maar 1 keer op in de database. Maar van mij mag je het rustig laten staan. Het is tenslotte niet echt fout. :-)