Laat je door al mijn commentaar niet weerhouden om door te gaan met het verbeteren van de kaart.
Het begint op de snelcursus te klijken die ikzelf als beginner ook kreeg van een meer ervaren mapper :-)
Soms is het ook goed om eerst iets op te zoeken in de wiki.
De collection times van de brievenbus volgt bijvoorbeeld het format van opening_hours:
opening_hours=*

Dus Mo-Fr 17:00

Kijk je daar zelf nog even naar ?

Kijk hier maar eens naar Sandelingeweg 13.
De uitstulping die je daar intekent zou een overkapping kunnen zijn, terwijl de BAG en omtrek op maaiveld niveau laat zien:
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=100904.31671875&geometry.y=429069.73484375&zoomlevel=7&objectId=0597100000212846&detailsObjectId=

Als je ter plaatse vast stelt dat jouw omtrek juist is, kun je de BAG verzoeken dat te corrigeren. Met het blauwe potloodje links in het scherm kun je een terugmelding doen en dan gaat hopelijk de gemeente aan de slag om de omtrek te corrigeren.
Daarna kan die nieuwe omtrek weer geïmporteerd worden in OSM.
Lijkt een omslachtige procedure, maar levert voor het gros van de gebouwen een correcte weergave op.

Door het verwijderen van een outer van een multipolygoon is er geen gesloten grass meer. De kaart zal dat gebied dus blanco laten. Wees wat meer voorzichtig voor je iets van de kaart verwijdert. Zo een outer heeft geen tags maar is wel noodzakelijk om het gebied te kunnen renderen op de kaart.
Ik zal dit even repareren.

Dag Specimen0180,
Je hebt hier een abandoned railway van de kaart verwijderd.
Waarom ?
Ik overweeg deze changeset te reverten.

Het is wellicht goed om te weten dat gebouwen en adressen in NL rechtstreeks worden geïmporteerd vanuit Het Kadaster. Vorm en positie zijn dus ingemeten door de overheid.
Ook niet naar de dakrand kijken. Door dat de luchtfoto schuin wordt opgenomen is het dak vaak verplaatst ten opzichte van de omtrek op het maaiveld.
En bij de eerst volgende periodieke import van gebouwen wordt de oude vorm en positie weer teruggezet.
Dus beter niets aan gebouwen veranderen. Eventueel in het forum een nieuwe import aanvragen als er echt iets fout is op de kaart.
met vriendelijke groet
Leo Slager

OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.Welkom bij

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Dag Andre,
De routerelaties van het OV zijn weer gebroken.
De editor iD waar je mee werkt kan niet omgaan met het wijzigen van routerelaties.
Bij het opknippen van een way raakt altijd 1 van de routes beschadigd, door dat de wegen in de verkeerde volgorde staan.
Als je serieus met routerelaties aan het werk wilt gaan dan adviseer ik je om over te stappen naar de editor JOSM. Daarmee kun je routerelaties op een correcte manier bewerken en de wegen in de juiste volgorde zetten.
De routerelaties zijn weer gerepareerd.

Dag Andre,
De routerelatie van de bussen ziet er wat anders uit als de wandel en fietsroutes:
De role in de relatie wordt nooit ingevuld. De route gaat immers altijd in 1 richting.
Ik zal de fouten repareren.

En ook deze twee wegen worden weer verwijderd van de kaart.

Ook deze weg bestaat al lang niet meer.
Pas op met maproulette !
Daar gaat teveel mee fout !

Die oversteek bestaat al lang niet meer.
heb je daar een verouderde maproulette gebruikt?
Zie opmerking:
note/3587352#map=12/52.5020/6.1805&layers=N

één richtings verkeer verwijderd van de Gemeneweg.

Je maakt echt teveel fouten !

Op de Batavierenweg heb ik de bovenleiding van de trolley bussen opgehangen. Dan kunnen ze gewoon door rijden osm.wiki/Tag::=)

Dan horen daar wat meer tags op:
public_transport=platform
bus=yes
name=
Voeg je ze zelf toe?

Dag Larshei,
Dat is nu voor de vijfde achtereenvolgende dag dat je de routerelaties over de wegen in Den Helder vernield.
Het bewerken van routerelaties met de editor iD gaat altijd fout. De editor iD zet de nieuwe wegen die je wilt toevoegen aan een routerelatie altijd achter in de relatie. De wegen staat dan niet meer in de goede volgorde en dat heeft dan foutmeldingen tot gevolg.
Als je serieus door wilt gaan met het wijzigen van wegen waar routerelaties lopen, dan adviseer ik om over te stappen naar de editor JOSM. Die editor wordt door het merendeel van de ervaren mappers gebruikt en met die editor kun je routerelaties op een correcte manier bewerken.
Zie ook: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710
Overigens neem ik je niks kwalijk, ik repareer die routes graag :-)

Veel plezier met verder mappen.

Dank je voor de reparatie.
Vrijdag kan ik niet onmiddellijk reageren, maar ik had al zo'n vermoeden.

De zoveelste fout met éénrichtingsverkeer op een tweerichtings weg.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Dag Candy Tells,
Zoals je ziet waren veel gegevens van het bedrijf al aanwezig op de kaart,
Bedrijfsgegevens voegen we in NL toe aan de adresnode en niet aan de gebouwen.
Trouwens een gebouw in een gebouw tekenen is natuurlijk niet mogelijk.
Wellicht goed om te weten dat gebouwen en adressen rechtstreeks worden geïmporteerd vanuit het Kadaster.
ik pas het even aan.