Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Hi Pieter,

Ter informatie :
amenity=bicycle_rental
komt ca 97.000 maal voor in de database.
osm.wiki/Tag:bicycle_rental=... komt niet voor in de database.
shop=rental komt niet voor in de database.

Mijn conclusie is dan dat die twee tags niet gebruikt moeten worden.
Komen die misschien uit een "oud" tagging schema ?

review:
Dat rendert niet op de standaard kaart.
amenity=bicycle_rental is de juiste combinatie.
ik pas het even aan.

review:
Ziet er correct uit.
Denk er wel aan dat in NL alle gebouwen en adres-nodes rechtstreeks worden geïmporteerd vanuit de BAG van het Kadaster.
Die zijn dus nauwkeurig ingemeten.
Beter niet verplaatsen of veranderen svp.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Dag kaartjesman,

In een OV routerelatie wordt de role nooit ingevuld. Dat leidt tot foutmeldingen. De route wordt ook maar in 1 richting afgelegd. Dan is het invullen van de role met forward of bacjward dus overbodig.
Alleen bij fiets- en wandel-routes, waarbij de route in beide richtingen kan worden afgelegd zal de role worden ingevuld daar waar heen en terug route niet over dezelfde weg gaan.
Beide busroutes zijn weer gerepareerd.
Overigens zie ikdat je met de editor iD werkt. Dan is het goed om te weten dat je met deze editor geen routerelaties kunt bewerken.
iD zet een nieuwe weg of halte altijd achteraan in de relatie. Dan volgt dus altijd een foutmelding omdat wegen of haltes niet in de goede volgorde staan.
Met de editor JOSM kun je de routerelaties correct bewerken.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53710

Dat zijn wel erg veel fout meldingen:
https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=4.78025&lat=52.85077&zoom=15&opacity=0.84
:-(
Groet
leo

Dag PABLWD,

Een way heen en weer intekenen leidt tot routeringsproblemen.
Die dubbele way ter hoogte van SC06 heb ik gerepareerd. Die way was ook niet verbonden met de way naar SE18. Ook dat is gerepareerd.

Ja, dat is helemaal correct uitgevoerd.

Dag Colin,
De bushaltes heb ik aangevuld met:
public_transport=platform
bus=yes

In de routerelaties staan de bushaltes nu niet op de juiste plaats.
Dus die heb ik ook aangepast.

note/3117101

review:
Dat is correct.
Ik zie dat Eggie de tag intermittent ook verwijderd heeft. Dat heeft betrekking op een slootje dat af en toe droog staat. En hoort dus niet op een highway te staan.

https://reisinfo.gvb.nl/nl/lijnen/12/12STR3H
Der Stop_position ist in andere Spur.
"Fixme=position nicht sicher" hin zu gegeben.
Routerelation geändert.