De bestaande weh verwijderen is een slechte werkmethode. De bestaande weg kan worden gewijzigd highway-costruction samen met construction= *
Ik ga even kijken of ik dat kan verbeteren.

No, that is not correct. A navigation-app can not find a route over this footway. So you should connect it to the roads on both sides

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Gebouwen worden geïmporteerd vanuit het Kadaster. Daar kun je dus beter vanaf blijven. Als er iets niet klopt kun je dat melden bij het Kadaster.https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=173755.2625&geometry.y=442068.32652679&zoomlevel=7&objectId=0289100000001724&detailsObjectId=0289010000003727
Anders staat bij de volgende import de eerste versie weer op de kaart.

bicycle=no en foot =yes zijn natuurlijk default voor een highway=pedestrian.
Die behoeven dus niet toegevoegd te worden.

Nooit beginnen met access=no. Dat is alleen voor het bekende bord wit met rode rand.

Probeer concreet te omschrijven wat je toevoegt/verandert. Bijv: fietspad gewijzigd highway=pedestrian toegevoegd.

Fietspad losgemaakt en vasigemaakt aan fietspad langs Melkpad.

de nieuwe weg was vastgemaakt aan een administratieve grens.
Dat is een nare eigenschap van de editor iD. Die plakt graag aan een element wat je niet bedoelde.
TIP: gebruik de ALTtoets en iD plakt niet meer.
Of verder inzoomen zodat je ziet waar je de nieuwe weg aan vastplakt.

Alles bepalend is of er een straatnaambord staat of niet.

En denk om de omschrijving van je wijziging. Die wordt nu gewoon gekopieerd van je eerste wijziging.

"telecom" is in dit verband een vreemde term, moet dat niet gewoon "phone" zijn

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Zo'n nieuwe lijn vastplakken aan gebouwen of andere landuse is een nare eigenschap van de editor iD, waar je mee werkt.
TIP gebruik de linker ALT-toets en iD plakt niet meer.

De naam van het scouting gebouw verdwijnt nu van de kaart. Is dat wel de bedoeling ?
De gegevens van de school kun je beter bij taggen op de adresnode.
Verander je dat zelf ?

Ik zie dat je een compleet nieuwe lijn op de kaart hebt getrokken. In principe is dat niet verkeerd. Het is echter gebruikelijk om dit soort gegevens bij te taggen op de adresnode die werd geîmporteerd van het Kadaster.
Ik kijk even of ik het kan verbeteren.

Probeer zo concreet mogelijk te omschrijven wat je veranderd hebt.
Bijv: Naam van de weg toegevoegd.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privébericht.

In de ZW-hoek is het voetpad nergens aan vast gemaakt. Dan kan een navigatie-app daar geen route over heen leggen. Ik maak even een verbinding met de bestaande wegen.