OpenStreetMap
Langlaeufer's Notes
Notes submitted or commented on by Langlaeufer
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 4005258 | Langlaeufer | Alte Stecke hier wird vermutlich zurückgebaut |
|||
| 4005260 | Langlaeufer | Access prüfen - wird vermutlich zu Wald- und Feldweg |
|||
| 4217127 | Langlaeufer | die radwege liegen auf dem bürgersteig und nicht direkt neben der fahrbahn via StreetComplete_ee 57.2 |
|||
| 3601259 | Langlaeufer | Bitte vor Ort prüfen wo genau der gem. Radweg endet, und wo der reine Gehweg beginnt. (beide Straßenseiten). Bisher nur aus Luftbilder und 2017er Mapillary rekonstruiert. |
|||
| 3365688 | Langlaeufer | Sinnfreie Angabe access=designated auf etlichen Wegen! |
|||
| 3856738 | Neue Vorfahrtsregelung und Einbahnstraße |
||||
| 3642915 | Langlaeufer | Hier wird eine neue Querung für Radfahrer gebaut |
|||
| 3570205 | klappergestell | Unable to answer "What type of bollard is this?" for node/353400096 via StreetComplete 51.0: Poller abgebaut |
|||
| 4404319 | Langlaeufer | Das ist ein gemeinsamer Rad-und Fußwege (highway=path bicycle=designated, foot=designated segregated=no) |
|||
| 4400076 | Bobbi123 | Stimmt es wirklich, dass die Friedrichstraße hier explizit Fußgängerstraße ist, also motorisierter Verkehr völlig ausgeschlossen ist? Das kann ich mir nicht vorstellen und würde ja von der Straßenführung der Inneren Brucker Straße im Westen und der Friedrichstraße im Osten garnicht funktionieren. Denn dafür dürften beide keine Einbahnstraße sein, denn wie soll man sonst wieder aus diesen Straßenstummeln rauskommen? Ich vermute hier einen Fehler in den Änderungen von Mapper "Daham", der vor über einem Jahr dieses Straßenstück von "residential" auf "pedestrian" geändert hat. |